Решение по делу № 2-3534/2023 от 27.10.2023

63RS0039-01-2023-002486-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2023г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3534/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий к общению с ребенком, определении порядка общения с ребенком, встречным требованиям ФИО2 к ФИО1 об определении порядка общения с ребёнком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий к общению с ребенком, определении порядка общения с ребенком, указав, что истец состоял в браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ., брак расторгнут.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совместным ребенком.

Согласно решению мирового судьи 23 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ., местом проживания ребенка определено совместно с матерью.

С ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время ФИО2 препятствует общению ребенка с отцом, что выражается в следующем.

ФИО2 не пускает ребенка с отцом в бассейн и угрожает ребенку, что если он пойдет с отцом в бассейн, то вечером не будет играть, ФИО2 не пустила ребенка с отцом в <адрес> к родственникам истца, не передает его просьбы ребенку, ребенок редко отвечает по телефону, с ДД.ММ.ГГГГ. телефон выключен, ФИО2 забирает ребенка из детского сада, тогда когда имеется договорённость, что ребенка заберёт отец.

Раньше ФИО1 с ребенком проводили время 3-4 дня в неделю, совершали поездки в другие города, посещали бассейн, путешествовали к родственникам истца.

С декабря 2022г. ребенок ссылается на мать, которая формирует у него неприязнь, чувство страха и вины для прекращения его общения с истцом и его родственниками. Все разговоры по телефону происходят под контролем ФИО2, имеются угрозы в адрес истца и ребенка.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просил суд обязать ФИО2 не чинить препятствия в общении с несовершеннолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязать ФИО2 предоставлять по просьбе ФИО1 информацию о состоянии здоровья, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка, сообщать об отъезде ребенка с места регистрации по месту проживания, с указанием места пребывания и срока пребывания по данному адресу, по прибытию на место назначения сообщать о факте прибытия и состояния здоровья ребенка, письменно (посредством СМС сообщений) информировать ФИО1 о вопросах касающихся здоровья, обучения, воспитания ребенка, о посещении ребенком детских дошкольных и школьных учреждений, предоставить общение с ребенком по следующему графику:

- вторник, среда, пятница с 16.00 часов по 22.00 часов, с правом посещения спортивных секций, общественных и обучающих организаций, мест отдыха и развлечений в зависимости от здоровья и желания ребенка и в зависимости от расписания спортивных секций, общественных и обучающих организаций;

- суббота, воскресенье с 8.30 часов до 22.00 часов, с правом посещения спортивных секций, общественных и обучающих организаций, мест отдыха и развлечений в зависимости от здоровья и желания ребенка и в зависимости от расписания спортивных секций, общественных и обучающих организаций;

- совместное проведение длительного отдыха (срок – от шести суток до двадцати суток) для поездок в другие регионы Российской Федерации и за пределы Российской Федерации не менее 4 раз в год по мере занятости ребенка в образовательных и лечебных программах, в зависимости от желания ребенка и состояния его здоровья;

- совместное проведение краткосрочного отдыха (срок – от одних суток до пяти суток) для поездок в другие регионы Российской Федерации не менее 8 раз в году, по мере незанятости ребенка в образовательных учреждениях и лечебных программах, в зависимости от желания ребенка и состояния его здоровья;

- проведение ночевок по месту жительства отца в любой день недели по желанию ребенка и в зависимости от его здоровья, по адресу: <адрес>;

- совместное проведение длительного отдыха с отцом не менее двух раз в год в <адрес>;

Обязать ФИО2 собирать необходимые вещи (одежду по сезону, предметы личной гигиены, документы, удостоверяющие личность, полисы медицинского страхования, необходимые лекарства) для проведения краткосрочных и длительных периодов отдыха ребенка.

ФИО2 обратилась в суд со встречными требованиями к ФИО1 об определении порядка общения с ребенком, указав, что с заявленными требованиями ФИО1 не согласна, просила суд определить следующий порядок общения ФИО1 с несовершеннолетним ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- еженедельно, каждый понедельник, среду, пятницу с 17.30 часов до 20.00 часов, с правом посещения бассейна, общественных мест, мест массового отдыха и развлечений, в зависимости от желания ребенка и состояния здоровья,

- еженедельно, каждую субботу с 14.00 часов до 20.00 часов с правом посещения общественных мест, мест массового отдыха и развлечений, а также в зависимости от желания ребенка и состояния здоровья,

- совместное проведение отпуска с отцом ФИО1 на территории Российской Федерации, ежегодно, 2 раза в год, в том числе 1 раз в год в летний период, продолжительностью не долее 1 месяца и 1 раз год, в период отсутствия занятости ребенка занятиями по подготовке к школе, а после поступления в школу в период осенних или зимних каникул, с обязательным согласованием даты и продолжительности поездки с матерью – ФИО4 не менее чем за 1 месяц до начала отпуска, путем направления смс-сообщения по телефону или электронной почте,

- в случае пропуска ФИО1 установленного графика общения с ребенком, время общения не восполняется.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

ФИО2 в судебном заседании указала, что препятствий в общении отца с сыном не чинит, просила встречный иск удовлетворить.

Представитель Отдела опеки и попечительства Ленинского и Самарского районов Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации городского округа Самара в судебное заседание не явился, предоставил заключение, согласно которому полагала возможным определить порядок общения отца с сыном по графику, предложенному матерью, учитывая при этом состояние здоровья ребенка и его пожелания.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.

От брака имеют несовершеннолетнего ребёнка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. брак между сторонами был расторгнут, несовершеннолетний ребенок оставлен проживать с матерью.

Из материалов дела следует, что ФИО2 с ребенком зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий проживания несовершеннолетнего ребенка, выполненного отделом опеки и попечительства Ленинского и <адрес>ов <адрес> следует, что по адресу: <адрес>, условия для жизнедеятельности малолетнего ФИО3 созданы.

ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий, выполненного отделом опеки и попечительства <адрес> по адресу: <адрес>, следует, что условия для проживания и удовлетворения жизненно-важных потребностей взрослых и детей созданы частично.

Вместе с тем, из пояснений ФИО1 следует, что он фактически проживает по адресу: <адрес>.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий, выполненного отделом опеки и попечительства Железнодорожного и Октябрьского районов г. Самары по адресу: <адрес>, следует, что жилищно-бытовые условия удовлетворительные, созданы условия для пребывания ребенка, однако не организовано отдельное спальное место, необходимо провести генеральную уборку помещения.

Согласно сведений Информационного центра по <адрес>, ФИО1, ФИО2 судимости не имеют.

Согласно ответу ГБУЗ «Самарская областная клиническая психиатрическая больница» ФИО1, ФИО2 на учете не состоят.

Согласно заключению по результатам психодиагностического обследования, выполненного ГКУ СО «КЦСОН <адрес>», по результатам проведенной работы и данных полученных в результате наблюдения, можно говорить о сформированном эмоциональном контакте у несовершеннолетнего ФИО3 с матерью ФИО2 По отношению к матери у сына выражена высокая степень привязанности.

К индивидуально-психологическим особенностям ФИО2 относятся: склонность к экстраверсии, высокий уровень интеллекта, чувствительность, самостоятельность, независимость, умение контролировать свои эмоции и поведение.

Негативных факторов влияния на ребенка ФИО3 со стороны матери ФИО2 в ходе психодиагностического обследования не выявлено.

Ответить на вопросы в отношении ФИО1 не представилось возможным в связи с его отсутствием на процедуре психодиагностического обследования.

Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования.

Родители с учетом мнения детей имеют право выбора образовательного учреждения и формы получения образования детьми.

В силу ст. 65 СК РФ все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

На основании ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Суд, учитывая возраст ребенка, нравственные и иные личные качества каждого родителя, отношения, существующие между каждым из родителей и детьми, возможность родителей создания ребенку условий для воспитания и развития, материальное и семейное положение, степень участия каждого родителя в жизни ребенка, фактические обстоятельства дела, находит возможным определить следующий порядок общения отца с сыном:

- каждые вторник, среду, пятницу месяца с 16:30 часов до 20:00 часов, с правом посещения бассейна, мест досуга, культурно-массовых, спортивных мероприятий, зон отдыха, с учетом состояния здоровья ребенка, поскольку ФИО1 указал, что ему удобнее общаться с ребенком по указанным дням, с чем ФИО2 согласилась. Часы общения судом определены с учетом распорядка дня ребенка, графика посещения бассейна.

- каждую субботу месяца с 14:00 часов до 20:00 часов с возможностью посещения мест досуга, культурно-массовых, спортивных мероприятий, зон отдыха, с учетом состояния здоровья ребенка, поскольку проведение всех выходных с отцом, лишает возможности проводить выходные дни ребенку с матерью;

- проводить совместный отпуск в период летних каникул с 7 августа по 30 августа (даты определены по просьбе отца) каждого года и в период осенних каникул на территории Российской Федерации, поскольку с учетом частого общения ребенка с отцом в течение недели, проведение каникул два раза в год является достаточным, для осуществления родительских функций.

По мнению суда, указанный график будет в большей мере отвечать интересам ребенка, поскольку с отцом у ребенка установлены дружеские отношения.

В остальной части иск ФИО1 не подлежит удовлетворению, поскольку надлежащих и допустимых доказательств чинения препятствии в общении с ребенком истец не предоставил. Из пояснений истца следует, что он с ребенком виделся, ранее забирал ребенка по месту своего жительства.

Требования ФИО1 об обязании ФИО2 сообщать информацию о состоянии здоровья, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка, об отъезде ребенка с места регистрации по месту проживания, с указанием места пребывания и срока пребывания по данному адресу, по прибытию на место назначения сообщать о факте прибытия и состояния здоровья ребенка, письменно (посредством СМС сообщений) информировать о вопросах касающихся здоровья, обучения, воспитания ребенка, о посещении ребенком детских дошкольных и школьных учреждений удовлетворению не подлежат, поскольку как родитель ребёнка ФИО1 не лишен возможности реализовать свои родительские права самостоятельно. Обращаться в медицинские учреждения для выяснения состояния здоровья ребенка, общаться с ребенком для определения его физического, психического, духовного и нравственного развития. Выяснять место нахождения ребенка, в том числе путем направления ФИО2 смс сообщений. Вопросы обучения ребенка решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При наличии разногласий, стороны не лишены возможности обратиться в суд по возникшему спору.

Требования истца о проведении совместных ночевок с ребенком удовлетворению не подлежат, поскольку ФИО1 не созданы надлежащие условия для этого.

Доводы ФИО1 о том, что органы опеки не предупредили его о возможном выходе по месту жительства, в связи с чем, необходимо осуществить повторный выход, суд не принимает во внимание, поскольку изложенные в акте обстоятельства свидетельствуют фактическом образе жизни ФИО1

Требования ФИО1 об обязании ФИО2 собрать для ребенка необходимые вещи и документы, также не подлежат удовлетворению, поскольку материалы дела не содержат доказательств того, что ФИО2 не предоставляет какие – либо документы на ребенка. Содержание ребенка, в том числе обеспечение необходимыми вещами, также является обязанностью отца.

Требования ФИО2 о том, что пропущенное ФИО1 время встреч восстановлению не подлежит, не могут быть удовлетворены, поскольку определение порядка общения отца с ребенком предполагает общение в определённое время и обязательно для обеих сторон. Несоблюдение определенного судом порядка влечет возможность возбуждения исполнительного производства и исполнения решения суда в принудительном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить следующий порядок общения ФИО1 с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- проводить совместный отпуск в период летних каникул с 7 августа по 30 августа каждого года и в период осенних школьных каникул на территории Российской Федерации.

В остальной части иска ФИО1, ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья

Решение принято в окончательном виде 03.11.2023г.