УИД: 31RS0020-01-2025-005937-94 №5-158/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол,

ул. Комсомольская д.48 «а» 01 декабря 2025 года

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Левченко В.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

28.11.2025 в 13 часов 00 минут на пр-те ФИО2 г. Старый Оскол в районе дома 2, ФИО1, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, выразившееся в неисполнении требования о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, согласно постановлению от 27.08.2025 №, а именно не устранил с передних боковых стекол автомобиля Инфинити G35 государственный регистрационный знак № дополнительное покрытие (темную пленку) с нарушением светопропускаемости не соответствующей требованиям п. 4.3 пр.8 Технического регламента ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств»,

В своих объяснениях ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что не устранил допущенное им ранее правонарушение в соответствии с требованием от 27.08.2025 о прекращении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, которым ему было предписано удалить тонировку с передних боковых стекол его автомобиля, и продолжил управлять автомобилем с тонированными стеклами.

В настоящее время правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ им устранено, дополнительное покрытие (темная пленка) с передних боковых стекол автомобиля Инфинити G35 удалена.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1 28.11.2025 в 13 часов 00 минут на пр-те ФИО2 г. Старый Оскол в районе дома 2, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, выразившееся в неисполнении требования о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, согласно постановлению от 27.08.2025 №, в соответствии с которым должен был на транспортном средстве Инфинити G35 государственный регистрационный знак № устранить с передних боковых стекол дополнительное покрытие (темную пленку), светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств (ТР ТС 018/2011) и впредь не допускать данное административное правонарушение, либо не эксплуатировать данное транспортное средство.

Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, требованием о прекращении административного правонарушения от 27.08.2025, постановлением по делу об административном нарушении от 27.08.2025 в отношении ФИО1, должностной инструкцией сотрудников ДПС, постовой ведомостью.

Согласно материалам дела, ФИО1 не исполнил требование, не устранил тонировку стекол автомобиля «Инфинити G35» г/н №, и продолжил им управлять.

Из постановления об административном правонарушении от 27.08.2025 следует, что ФИО1 привлекался по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В соответствие с требованием о прекращении административного правонарушения от 27.08.2025 ФИО1 было предписано в течение 10 суток с момента вынесения постановления прекратить совершение вышеуказанного административного правонарушения на транспортном средстве «Инфинити G35» г/н №, на котором установлены стекла (в т.ч. нанесено покрытие прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств (ТР ТС 018/2011) и впредь не допускать данное административное правонарушение, либо не эксплуатировать данное транспортное средство.

Представленные доказательства допустимы и достоверны, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 4.3 Приложения №8 к техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В соответствии с п. 5.1.2.5. ГОСТ 32565-2013. «Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 7.3 Приложения (Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств) к «Основным положениям» запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Поэтому управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом этих обстоятельств и приведенных положений материального закона, прихожу к выводу, что требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, удалить затемняющую пленку с боковых стекол вышеуказанного автомобиля, были законными.

В этой связи действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение ФИО1 совершил умышленно. Зная о законности требования сотрудника полиции об удалении покрытия с передних боковых стекол автомобиля, ограничивающих обзорность водителя, он вновь управлял автомобилем, передние боковые стекла которого были с нанесением покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих от административной ответственности не имеется.

Существенных нарушений закона при возбуждении настоящего дела об административном правонарушении и составлении протоколов сотрудниками ДПС, влекущих прекращение производства по делу, допущено не было.

При назначении административного наказания, судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим его ответственность, суд признает раскаяние, признание вины.

Согласно ст. 3.9 КоАП РФ административный арест назначается в исключительных случаях. Санкция статьи, по которой привлекается ФИО1, предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, ФИО1 подлежит наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Белгородской области (УМВД России «Старооскольское») л/с <***>, ИНН <***>, КПП 312801001, р/с № в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд Белгородской области.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить начальнику ОГИБДД УМВД России «Старооскольское», ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ю. Левченко