Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2023 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Румянцевой Д.Г., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом администрации Богородского городского округа к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом по <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению имуществом администрации Богородского городского округа обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом по <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект.
Требования мотивированы тем, что объект недвижимого имущества - объект культурного наследия федерального значения «Первый в стране памятник ФИО, открытый ДД.ММ.ГГГГг.», находящийся по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес> в настоящее время не имеет собственника. Указанный объект недвижимого имущества принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Ногинским отделом) ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр прав, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имуществом и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества. Как усматривается из письма от ДД.ММ.ГГГГ Министерства имущественных отношений <адрес> объект недвижимого имущества - объект культурного наследия федерального значения «Первый в стране памятник ФИО, открытый ДД.ММ.ГГГГг.», находящийся по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес> не значится. Согласно ответу ТУ Росимущества в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения об объекте недвижимости - объект культурного наследия федерального значения «Первый в стране памятник ФИО, открытый ДД.ММ.ГГГГг.», находящийся по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес> - отсутствуют. ГБУ <адрес> «МОБТИ» письмом от ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что в архиве отсутствуют сведения о правах собственности в отношении указанного объекта недвижимости.
Просит признать право муниципальной собственности муниципального образования «Богородский городской округ <адрес>» на бесхозяйный объект недвижимого имущества - объект культурного наследия федерального значения «Первый в стране памятник ФИО, открытый ДД.ММ.ГГГГг.», находящийся по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес> (кадастровый №).
Представитель истца в судебном заседании исковое требования и доводы иска поддержала.
Представители ответчика и третьих лиц, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, - в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Судебное разбирательство - в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ проведено при данной явке.
Проверив доводы в обоснование заявленных требований, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.
В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с пунктом 3 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
Согласно пункту 5 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей», бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
Судом установлено, что Объект недвижимого имущества - объект культурного наследия федерального значения «Первый в стране памятник ФИО, открытый ДД.ММ.ГГГГг.», находящийся по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес> в настоящее время не имеет собственника. Указанный объект недвижимого имущества принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Ногинским отделом) ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр прав.
Как усматривается из письма от ДД.ММ.ГГГГ Министерства имущественных отношений <адрес> объект недвижимого имущества - объект культурного наследия федерального значения «Первый в стране памятник ФИО, открытый ДД.ММ.ГГГГг.», находящийся по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес> не значится.
Согласно ответу ТУ Росимущества в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения об объекте недвижимости - объект культурного наследия федерального значения «Первый в стране памятник ФИО, открытый ДД.ММ.ГГГГг.», находящийся по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес> -отсутствуют.
ГБУ <адрес> «МОБТИ» письмом сообщило, что в архиве отсутствуют сведения о правах собственности, зарегистрированных до ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного объекта недвижимости.
Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что с момента постановки указанного объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на него не заявил.
Спор о праве на объект отсутствует.
Поскольку недвижимое имущество не имеет собственника и истек установленный законом срок с момента принятия на учет данных объектов недвижимого имущества в качестве бесхозяйной недвижимой вещи органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, то требование о признании указанного объекта бесхозяйным объектом недвижимого имущества заявлено законно и обоснованно, а потому подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Комитета по управлению имуществом администрации Богородского городского округа (ИНН <***>) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом по <адрес> (ИНН <***>) о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Богородский городской округ <адрес>» на бесхозяйный объект недвижимого имущества - объект культурного наследия федерального значения «Первый в стране памятник ФИО, открытый ДД.ММ.ГГГГг.», находящийся по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес> (кадастровый №).
Решение является основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности муниципального образования «Богородский городской округ» на указанный объект.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: