Дело № 2-5696/2023
66RS0001-01-2023-0004179-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08.08.2023
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
в составе председательствующего судьи Орловой М.Б.,
при секретаре Николаевой Т.Е.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2, <ФИО>7 о признании решения общего собрания собственником помещений многоквартирного дома недействительным,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области по месту жительства ответчика <ФИО>2 (адрес места жительства ответчика: <адрес>) либо в Артинский районный суд Свердловской области по месту жительства ответчика <ФИО>7 (адрес места жительства ответчика: <адрес>).
В судебное заседание истец <ФИО>1 не явился, извещен надлежащим образом и в срок, направил в суд своего представителя.
В судебном заседании представитель истца <ФИО>1 – <ФИО>9 не возражал против передачи настоящего дела по подсудности в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
В судебное заседание ответчики <ФИО>2, <ФИО>7 не явились, извещены надлежащим образом и в срок, направили в суд своего представителя.
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>2, <ФИО>7 – <ФИО>6 не возражала против передачи настоящего дела по подсудности в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, согласно справке Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД по Свердловской области ответчик <ФИО>2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчик <ФИО>7 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 86-87).
Данные адреса к территориальной юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга не относятся.
Таким образом, поскольку на момент подачи иска, а также и до настоящего времени ответчики не проживают и не проживали на территории Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, с учетом мнения сторон о необходимости передачи дела по подсудности в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области, суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
передать гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2, <ФИО>7 о признании решения общего собрания собственником помещений многоквартирного дома недействительным по подсудности Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: