дело № 5-59/2025

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Верхняя Пышма 19 мая 2025 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Удинцева Н.П., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах.

22.10.2024 года около 06:50 ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, у д.39 по ул.Уральских Рабочих в г.Верхняя пышма, в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, не учтывая дорожные и метеорологические условия, утратил контроль над своим транспортным средством, допустил наезд на препятствие в виде дерева, в результате чего пассажиру Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе. Поснил, что действительно вел автомобиль в указанном месте со скоростью 90 км/ч. при плохой видимости, на мокром асфальте. Был вынужден резко затормозить, поскольку ему навстречу выехал другой автомобиль, ослепив его. В результате резкого торможения автомобиль занесло и он врезался в дерево на обочине. В результате столкновения, у него был ушиб плеча, у Потерпевший №1, которая располагалась сзади за водителем, была травма головы. Сейчас потерпевшая уехала в <адрес>.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и нарушения водителем ФИО1 Правил дорожного движения подтверждены рапортом сотрудника полиции (л.д.10,32), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, приложенными к нему схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей (л.д. 20-29), свидетельством о регистрации ТС (л.д.42), заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д.39-40), объяснением ФИО1 (л.д.31) и не оспаривается ФИО1

Согласно заключению эксперта № (л.д.39-40) при обращении за медицинской помощью 22.10.2024 года и дальнейшем лечении у Потерпевший №1 обнаружены повреждения: <данные изъяты>, расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью. Указанные повреждения могли быть причинены в результате дорожно-транспортного происшествия при травмировании частями о выступающие части салона автомобиля при ДТП.

Факт совершения ФИО1 указанного нарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.5-6).Доводы ФИО1 о том, что он был вынужден применить экстренное торможение, в связи с чем автомобиль занесло, в связи с выехашим на его полосу встречным автомобилем, опровергаются объяснениями свидетеля – очевидца ФИО4 (л.д.33). Свидетель указал на то, что двигался на автомобиле в попутном с ФИО1 напревлении, при этом ФИО1 обогнал его автомобиль и резко автомобиль ФИО1 ушел вправо с дороги, врезался в дерево. Ни о каких помехах в виде встречного автмобиля свидетель не указывает.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Между причинением вреда здоровью потерпевшей и нарушением водителем ФИО1 требований указанного пункта Правил дорожного движения имелась прямая причинно-следственная связь, поэтому его действия, исходя из тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение, объектом которого являются безопасность дорожного движения, а также жизнь и здоровье граждан, представляет повышенную общественную опасность, поскольку создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.

ФИО1 вину признал частично, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В связи с изложенным, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, данные о личности ФИО1, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, прихожу к выводу, что за допущенное нарушение Правил дорожного движения ему должно быть назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Удинцева Н.П.