ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

21 июля 2023 года г. Сураж

Судья Суражского районного суда Брянской области Зайцев С.Я., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В силу ст. 133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда.

Исковое заявление и иные документы могут быть поданы в суд, в том числе, на бумажном носителе (ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ).

Как следует из ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано.

Изучив исковое заявление, поданное ФИО1 на бумажном носителе, судья установил, что указанное исковое заявление истцом не подписано.

Кроме того, в силу п. 6 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Из приведенных выше правовых норм следует, что на истце лежит обязанность по предоставлению уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов.

В нарушение вышеуказанных требований к исковому заявлению не приложено уведомление о направлении ответчику ФИО2 копии искового заявления или иного документа, свидетельствующего о направлении именно искового заявления с приложенными документами.

С учетом недостатков, выявленных при изучении заявления, исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131, 135, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить ФИО1 его исковое заявление к к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Суражский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья С.Я. Зайцев