14RS0035-01-2023-004225-75 Кккк
Дело № 5-674/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
посёлок Жатай 10 мая 2023 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Охлопков Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО6,
установил:
Согласно протоколу 14 ПА 349235 об административном правонарушении от 23.03.2023 ФИО7. 24.09.2022 в 11 часов 23 минут возле дома № 4/2 «Я», расположенного на 4 км Окружной дороги г. Якутска, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) управляя транспортным средством Toyota Mark 2 с государственным регистрационным знаком <***>, не выдержав безопасную скорость движения, не учел необходимый боковой интервал, тем самым совершил столкновение с автомашиной марки Hyundai Solaris с государственным регистрационным знаком №, который двигался в попутном направлении. От столкновения автомашина марки Hyundai Solaris выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершило столкновение с автомашиной Toyota Harrier с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО8 А.А. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), согласно заключению эксперта №4609 ФИО9 А.А. получил средней тяжести вред здоровью.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» ФИО11 Д.С. и потерпевший ФИО12 А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Поступили ходатайства, где потерпевший ФИО10 А.А. просит отложить судебное заседание на более позднюю дату, в связи с тем, что в данный момент ему сложно присутствовать в судном заседании, в связи с состоянием здоровья, должностное лицо административного органа ФИО13 А.Д. просит рассмотреть дело без их участия. При таких обстоятельствах, в целях соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, суд постановил рассмотреть жалобу без участия неявившихся лиц.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО14 Ж.Б. вину признал полностью.
Заслушав пояснения ФИО15 Ж.Б., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производств по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который должен соответствовать требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Как указано в п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.
Вина ФИО16 Ж.Б. в совершении административного правонарушения установлена следующими согласующимися между собой доказательствами.
Так, протоколом осмотра места совершения правонарушения и схемы ДТП установлено место и время совершения правонарушения: возле дома №4/2 «Я» расположенного на 4 км Окружной дороги г. Якутска, в 11 часов 23 минут 24.09.2022 (л.м. 51-53, 54).
Заключением эксперта № 4609 от 11.11.2022 установлено, что ФИО17 А.А. причинено повреждение характера: закрытого вдавленного внутрисуставного перелома пяточной кости правой стопы. Данное повреждение квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.
Также вина ФИО18 Ж.Б. подтверждается представленными копиями уголовного дела возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ в отношении ФИО19 Ж.Б., а именно: рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.09.2022; постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 04.10.2022; протоколом допроса свидетеля ФИО20 А.А. от 15.10.2022; протоколом допроса подозреваемого ФИО21 Ж.Б. от 06.10.2022; протоколом допроса обвиняемого ФИО1 от 30.11.2022; постановлением о привлечении в качестве обвиняемого от 30.11.2022 ФИО22 Ж.Б. по ч.3 ст.264 УК РФ;
Суд, изучив материалы дела, установил, что все доказательства подтверждающие вину ФИО23 Ж.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, собраны в соответствии с действующим законодательством, относятся к данному делу и не противоречат друг другу.
Права ФИО24 Ж.Б. при производстве по делу об административном правонарушении не нарушены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина ФИО25 Ж.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
При назначении наказания к смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО26 Ж.Б. является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку из параметров поиска (списка правонарушений) от 23.03.2023 на момент совершения данного правонарушения ФИО27 Ж.Б. неоднократно привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение правонарушений в сфере дорожного движения.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, наступившие последствия, личность виновного, а также наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил однородное правонарушение.
Наказания в виде административных штрафов на ФИО28 Ж.Б. исправительного воздействия не оказали, в связи с этим суд считает, что ФИО29 Ж.Б. представляет повышенную общественную опасность и ему необходимо назначить наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО30, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина ____, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу: ____, имеющего паспорт №, ___ – признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Согласно пункта 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Согласно пункта 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Верховный суд Республики Саха (Якутия).
Судья Д.Е. Охлопков