УИД: 77RS0033-02-2022-011097-40

Дело №2-4207/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при помощнике судьи Русакове Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции города Москвы к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственная жилищная инспекция г. Москвы обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что в адрес Мосжилинспекции поступило обращение ... по факту проведения ремонтно-строительных работ в жилом помещении многоквартирного дома по адресу: .... Согласно выписке из ЕГРН, собственником квартиры является ФИО1 В адрес ответчика направлялись требования о предоставлении доступа в квартиру с целью комиссионного обследования квартиры, однако, они оставлены без внимания. Своими действиями ответчик препятствует исполнению истцом установленной обязанности по проведению обследования жилого помещения, а также реализации полномочий, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств от ответчика об отложении рассмотрения дела не поступало, как и доказательств уважительности причин его неявки.

Представитель 3-го лица ГБУ Жилищник района Чертаново-Центральное г. Москвы в суд не явился, извещался.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствие с ч. 2 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

В соответствии со ст. 20 ЖК РФ, истец является уполномоченным органом регионального государственного жилищного надзора осуществляющего контроль за соблюдением установленных правил производства ремонтно-строительных работ по переустройству и (или) перепланировке жилых и нежилых помещений в жилых домах.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....

В Мосжилинспекцию поступило обращение ... по вопросу проведения ремонтно-строительных работ, связанных с перепланировкой помещения в квартире по адресу: ...

В адрес ответчика 28.10.2021 г. направлялось требование о предоставлении доступа № ... с целью комиссионного обследования квартиры, однако, собственник квартиры для проведения проверки не явился, доступ в квартиру не предоставил, что подтверждается актом о невозможности проведения проверки ... от 25.11.2022 г.

Также, в адрес ответчика 25.11.2021 г. направлялось требование о предоставлении доступа № ... с целью комиссионного обследования квартиры, однако, собственник квартиры для проведения проверки не явился, доступ в квартиру не предоставил, что подтверждается актом о невозможности проведения проверки ... от 17.12.2022 г.

До настоящего времени ответчик не предоставил должностным лицам Мосжилинспекции доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: ....

При изложенных обстоятельствах суд находит обоснованными заявленные исковые требования об обязании ответчика предоставить доступ в жилое помещение для проведения обследования квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО1 предоставить должностным лицам Мосжилинспекции доступ для проведения обследования квартиры, расположенной по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: