Решение по делу № 02-3085/2022 от 12.12.2022 | Троицкий районный суд (город Москва)

УИД 77RS0035-02-2022-013461-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3085/2022 по иску Департамента социальной политики Администрации адрес к фио фио о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент социальной политики Администрации адрес обратился в суд с иском к фио о взыскании неосновательного обогащения, указывая в исковом заявлении, что на учёте в Департаменте социальной политики Администрации адрес как получатель мер социальной поддержки для семей, имеющих детей-инвалидов, состоял ФИО1, паспортные данные, ранее зарегистрированный по адресу: адрес. фио по заявлениям от 17.06.2011 вх. №469, 472, от 25.04.2013 №1270, как родителю ребенка-инвалида фио, паспортные данные, Департаментом предоставлялись меры социальной поддержки, установленные для гражданам, постоянно проживающим на территории адрес. 22.02.2020 Департаментом был сделан запрос о предоставлении адресно-справочной информации по получателям мер социальной поддержки, согласно полученному ответу фио был снят с регистрационного учета в адрес 05.10.2013 в связи с выездом в адрес.

Согласно информации, полученной по запросу Департамента в рамках межведомственного информационного взаимодействия 30.01.2020, ФИО1 зарегистрирован по адресу: адрес.

Поскольку ФИО1 своевременно о факте снятия с регистрационного учета в адрес и выезде на постоянное место жительства за пределы автономного округа не сообщил, ему в период с 01.11.2013 по 31.01.2020 необоснованно производились выплаты на общую сумму сумма, в том числе:

- ежемесячная выплата одному из неработающих трудоспособных родителей (усыновителей, опекунов, попечителей), осуществляющих уход за ребенком-инвалидом в сумме сумма;

- жилищно-коммунальная выплата в сумме сумма;

- материальная помощь к памятным датам истории в сумме сумма;

- ежемесячное пособие на ребенка-инвалида в сумме сумма.

Ответчик был уведомлен о необходимости возврата денежных средств в добровольном порядке (письма от 30.01.2020 №1001-14/261, от 24.12.2020 № 1001- 14/6748, от 25.11.2021 №07/01-09/3501, однако до настоящего времени денежные средства в сумме сумма ФИО1 Департаменту не возвращены, в связи с чем истец просит суд взыскать их как неосновательное обогащение ответчика в пользу истца.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

По смыслу указанных правовых норм при заявлении требований о взыскании неосновательного обогащения к обстоятельствам, подлежащим доказыванию, относятся наличие факта обогащения за счет другого лица при отсутствии правового обоснования для такого обогащения.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию по делу о возврате неосновательного обогащения, являются не только факты приобретения имущества за счет другого лица при отсутствии к тому правовых оснований, но и факты того, что такое имущество было предоставлено приобретателю лицом, знавшим об отсутствии у него обязательства перед приобретателем либо имевшим намерение предоставить его в целях благотворительности. При этом именно на приобретателе лежит бремя доказывания того, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом при рассмотрении настоящего дела было установлено, что на учёте в Департаменте социальной политики Администрации адрес как получатель мер социальной поддержки для семей, имеющих детей-инвалидов, состоял ФИО1, паспортные данные, ранее зарегистрированный по адресу: адрес. фио по заявлениям от 17.06.2011 вх. №469, 472, от 25.04.2013 №1270, как родителю ребенка-инвалида фио, паспортные данные, Департаментом предоставлялись следующие меры социальной поддержки:

- компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов в соответствии с Федеральным законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»,

- возмещение расходов в размере 50 процентов оплаты занимаемой общей площади и коммунальных услуг в соответствии с Законом адрес от 05.11.2006 № адрес «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в адрес»;

- ежемесячная выплата одному из неработающих трудоспособных родителей (усыновителей, опекунов, попечителей), осуществляющих уход за ребенком-инвалидом в соответствии с Законом адрес № адрес «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в адрес»;

- ежемесячное пособие на ребенка-инвалида одному из родителей (усыновителей, опекунов, попечителей), постоянно проживающему с ребенком-инвалидом в соответствии с Законом адрес № адрес «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в адрес»;

- материальная помощь к памятным датам истории в соответствие Законом адрес от 27.10.2006 № адрес «О государственной социальной помощи в адрес»).

Меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальна услуг предоставлялись в форме жилищно-коммунальной выплаты (Постановление Губернатора адрес от 25 сентября 2008 года № 97-ПГ «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг»).

Вышеуказанные нормативные правовые акты устанавливают меры социальной поддержки гражданам, постоянно проживающим на территории адрес.

В соответствии с п.9.4 Порядка предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан в Ямало-Ненецком автономном окру утвержденным постановлением Администрации адрес от 21.12.2006 № 592-А «Об утверждении порядка предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан в адрес» и п.8.3 Порядка оказания государственной социальной помощи в адрес, утвержденного постановлением Администрации адрес от 21.12.2006 № 599-А «Об утверждении порядка оказания государственной социальной помощи в адрес», прекращение предоставления мер социальной поддержки производится в случае выезда на постоянное место жительства пределы автономного округа.

Прекращение выплат производится с первого числа месяца, следующего за месяцем выезда гражданина на постоянное место жительства за пределы автономного округа.

Получатели мер социальной поддержки или их представители обязаны известить орган социальной защиты населения, осуществляющий выплаты, наступлении обстоятельств, влекущих приостановление либо прекращение выплат. Излишне выплаченные по вине получателя суммы возвращаются им добровольно или удерживаются в судебном порядке.

22.02.2020 Департаментом был сделан запрос о предоставлении адресно-справочной информации по получателям мер социальной поддержки, согласно полученному ответу фио был снят с регистрационного учета в адрес 05.10.2013 в связи с выездом в адрес.

- жилищно-коммунальная выплата в сумме сумма;

- материальная помощь к памятным датам истории в сумме сумма;

- ежемесячное пособие на ребенка-инвалида в сумме сумма.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчик доказательств обратного, равно как и доказательств правомерности удержания полученных от истца вышеуказанных денежных средств в заявленном размере суду не представил.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные истцом требования и взыскивает в его пользу с ответчика сумму излишне выплаченного ежемесячного пособия, материальной помощи к памятным датам истории, жилищно-коммунальные выплаты, ежемесячные выплаты одному из неработающих трудоспособных родителей, осуществляющих уход за ребенком-инвалидом в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента социальной политики Администрации адрес к фио фио о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента социальной политики Администрации адрес сумму излишне выплаченного ежемесячного пособия, материальной помощи к памятным датам истории, жилищно-коммунальные выплаты, ежемесячные выплаты одному из неработающих трудоспособных родителей, осуществляющих уход за ребенком-инвалидом в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.

Судья В.В. Кармашев