56RS0018-01-2023-004634-57

№ 2-5115/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Шляхтиной Ю.А., при секретаре Нуреевой Э.И., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об установлении факта принадлежности архивной справки и возложении обязанности принять архивную справку для зачету оценки пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском. В его обоснование указал на следующие обстоятельства. Он с 1976 по 1980 осуществлял трудовую деятельность в колхозе «12 лет октября» с. Воздвиженка Пономаревского района. Для перерасчета страховой пенсии по старости ему была выдана архивная справка № З-7 от 11 ноября 2019 года, согласно которой в книгах учета расчетов по оплате труда с членами колхоза « 12 год Октября» за 1976, 1978-1980гг он значился как «зуев Ал-др Ник», год рождения не указан. Должность уч, уч-ся. В книгах учета расчета по оплате труда с членами колхоза «12 год октября» за 1977 год он значится как «ФИО3 Ник Петр», рядом карандашом написано Ал-др Н", год рождения не указан, должность не указана. Иных работников с такой фамилией и инициалами в просмотренных документах не значится. В апреле 2023 года он обратился в Отделение Фонда, но поскольку были установлены расхождения в архивной справке с документами. Ему было рекомендовано обратиться в суд. Просит установить факт принадлежности ему архивной справки № З-7 от 11 ноября 2019 года, выданной архивным отделом администрации МО Пономаревского района Оренбургской области. Возложить на отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области обязанность принять к зачету для оценки пенсионных прав ФИО1 данную архивную справку.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал, пояснив, что обучаясь в школе во время посевной и уборки они начали работать в колхозе, его отец преподавал в школе «Труд», у них был трактор, поэтому он работал механизатором во время уборке, в зимнее время, они очищали снег, чистили и красили трактора.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области» ФИО2 в судебном заседании не возражала против установления факта принадлежности архивной справки, в удовлетворении требований о возложении обязанности на отделение фонда пенсионного и социального страхования принять к зачету указанную справку, просила отказать, поскольку права ФИО1 в этой части еще не нарушены.

Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее - ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе иных фактов.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд может установить юридический факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Из архивной справки № З-7 от 11 ноября 2019 года, выданной архивным отделом Администрации муниципального образования Пономаревский район Оренбургской области, следует, что в объединенном архивном фонде СПК-колхоза «Восход» с. Воздвиженка Пономаревского района Оренбургской области в книгах учета расчетов по оплате труда за 1976, 1978-1980 г значится ФИО3 Ал-др Ник. Год рождения не указан, должность – уч, уч-ся. В объединенном архивном фонде СПК –колхоза «Восход» с. Воздвиженка Пономаревского района в книгах учета расчетов по оплате труда за 1977 год значится «ФИО3 Ник Петр», рядом карандашом написано Ал-др Н, год рождения не указан, должность не указана.

Также в архивной справке имеются сведения с разбивкой с 1976 года по 1980 год о выплаченной заработной плате.

Из трудовой книжке ФИО1, ... года рождения следует, что ФИО1 принят на работу 27 апреля 1981 года помощником машиниста.

Согласно паспорта гражданина Российской Федерации, серии ..., выданным отделом УФМС России по Оренбургской области в Промышленном районе г. Оренбурга, выданном 31 марта 2008 года фамилия, имя, отчество и дата рождения заявителя указаны, как «ФИО1, ... года рождения.

Из пояснений свидетеля ФИО4 следует, что он с ФИО1 учился в одном классе, примерно с 14 лет, будучи учащимися, они работали во время посевной и во время уборки в колхозе «Восход» («12 год Октября»), при этом ФИО1 начал работать на 1 год раньше него, так как его отец в школе преподавал предмет «Труд» и обучал рабте на тракторе, и ФИО3 хорошо управлял трактором. ФИО3 работал механизатором. Работали они примерно до 1980 года. Других З-вых с инициалами Ал-др Ник, в колхозе не было.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании дал показания аналогичные по смыслу и сходные по содержанию с показаниями свидетеля ФИО4

Оснований ставить под сомнения показания свидетелей у суда не имеется, какой – либо заинтересованности свидетелей в исходе дела не установлено, их показания соответствуют друг другу, другим письменным доказательствам.

Истцом в суд также была представлена вырезка статьи из газеты, из текста которой следует, что ФИО1 в студенческие годы, также как и «в дни школьных каникул работал на комбайне».

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документов имеет для заявителя юридическое значение, документы о работе заявителя Колхозе «Восход» («12 год октября») с. Воздвиженка Пономаревского района Оренбургской области позволят включить в его стаж работы соответствующие периоды для начисления размера трудовой пенсии. Установить данный факт иным путём, без принятия судебного решения, невозможно.

Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, показаниями свидетелей объективно подтверждается факт принадлежности архивной справки № З-7 от 11 ноября 2019 года, выданной архивным отделом администрации муниципального образования Пономаревский район Оренбургской области ФИО1 Все исследованные доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для установления данного факта, требования ФИО1 о принадлежности архивной справки З-7 от 11 ноября 2019 года, выданной архивным отделом администрации муниципального образования Пономаревский район, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В части требований о возложении обязанности на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области принять к зачету для оценки пенсионных прав ФИО1 архивной справки № З-7 от 11 ноября 2019 года, ФИО1 следует отказать, поскольку они заявлены преждевременно, отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области права в этой части ФИО6. не нарушены, письменного отказа о непринятии данной справки, органом не выносилось.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 264,268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Установить юридический факт принадлежности ФИО1, ... года рождения, архивной справки №... года, выданной архивным отделом администрации муниципального образования Пономаревский район Оренбургской области.

Требования ФИО1 о возложении обязанности на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области принять Архивную справку № З-7 от 11 ноября 2019 года к зачету для оценки пенсионных прав, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Ленинский раойнный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 26 июля 2023 года.

Судья Ю.А. Шляхтина