УИД 77RS0019-02-2023-008366-67

№ 12-1790/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 года адрес

Судья Останкинского районного суда адрес Яковлева С.Б., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» № 0123170668405 от 19.06.2023 года, которым заявитель привлечен к административной ответственности по ч. 2.1 ст.10.9 Кодекса КоАП РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Останкинский районный суд адрес по подсудности из Вахитовского районного суда адрес поступила в электронном виде жалоба, поданная ФИО1 на постановление должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» № 0123170668405 от 19.06.2023года, которым заявитель привлечен к административной ответственности по ч. 2.1 ст.10.9 Кодекса КоАП РФ об административных правонарушениях.

Ознакомившись с поступившей жалобой, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден и введен в действие с 1 января 2017 года Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Порядок разработан в соответствии с положениями ГПК РФ, Федерального закона от 14 ноября 2002 года N 137-ФЗ «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», КАС РФ, Федерального закона от 08 марта 2015 года N 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», УПК РФ, Федерального закона от 18 декабря 2001 года N 177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», Федерального закона от 23 июня 2016 года N 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти», предусматривающими возможность подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Вышеназванный Порядок распространяется на подачу жалоб по делам, рассматриваемым в порядке административного, уголовно-процессуального, гражданско-процессуального судопроизводства, а не по делам об административных правонарушениях, поскольку рассмотрение дел об административных правонарушениях регулируется нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно положениям ч. 3.1 ст. 30.2 Кодека РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в форме электронного документа только в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, за исключением случаев, указанных в части 3.1 статьи 30.2 данного Кодекса, к каковым рассматриваемое постановление не относится. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в суд на бумажном носителе.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данная жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения препятствий к ее рассмотрению судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу, поданную ФИО1 на постановление должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» № 0123170668405 от 19.06.2023 года, которым заявитель привлечен к административной ответственности по ч. 2.1 ст.10.9 Кодекса КоАП РФ об административных правонарушениях – возвратить заявителю для устранения препятствий к ее рассмотрению судом.

Разъяснить заявителю, что он вправе вновь обратиться в суд по месту рассмотрения дела с указанной жалобой после устранения недостатков, с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления, с указанием причин пропуска процессуального срока и подтверждением их уважительности.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья С.Б. Яковлева