5-798/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес

адрес 15 июня 2023 года

Судья Симоновского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица – ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МГРУЗ», адрес/ПОМ.XVI/КОМН.2, ОГРН: <***>, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,

установил:

Согласно протоколу ООО «МГРУЗ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КРФобАП, то есть умышленное невыполнение требований должностного лица, установленных федеральным законом, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ООО «МГРУЗ» непозднее 24.03.2023 г. не представило в адрес территориального отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля МАП по адрес ответ на запрос о предоставлении информации от 03.02.2023, направленный в рамках в рамках производства по делу об административных правонарушений. Указанный запрос был направлен в адрес общества почтой и получен адресатом 21.03.2023 г., таким образом информация, указанная в запросе информация должна была быть предоставлена до 00.01 час. 25.03.2023 г. Ответ в полном объеме в установленный законом срок направлен не был.

Представитель ООО «МГРУЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления повестки по месту жительства и регистрации привлекаемого лица, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда, сведений об уважительности причин неявки суду не представил. Ходатайств от привлекаемого лица, об отложении рассмотрения дела, в суд не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствие представителя ООО «МГРУЗ».

Факт совершения ООО «МГРУЗ» правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административных дел, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 31.03.2023 г.;

- определением от 03.02.2023;

- иными документами.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

В силу ст. 17.7 КРФобАП умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от двух тысяч до сумма прописью либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В судебном заседании установлено, что ООО «МГРУЗ» не представило в адрес территориального отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля МАП по адрес ответ на запрос о предоставлении информации от 03.02.2023 г. Указанный запрос был направлен в адрес общества почтой и получен обществом 21.03.2023 г., таким образом информация, указанная в запросе должна была быть предоставлена в территориальный отдел автотранспортного, автодорожного надзора и контроля МАП по адрес до 00.01 час. 25.03.2023 г.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ООО «МГРУЗ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Оснований прекращения производства по делу судом не усматриваются.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Юридическое лицо - ООО «МГРУЗ» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд адрес через Симоновский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья фио

Реквизиты: Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (Юго-Восточное МУГАДН ЦФО, л/сч <***>), единый к/с 40102810945370000003, к/с 03100643000000014600 в Отделение Липецк Банка России УФК по адрес, , КБК 10611601111019000140, БИК 014206212, ИНН <***>, КПП366401001, ОКТМО -, УИН -.

Штраф оплачен/не оплачен.

Дата вступления постановления в законную силу _________20__года.

Срок уплаты штрафа истек ________20__года.

Копия постановления выдана ________20__года.

Рассрочка/отсрочка на уплату штрафа предоставлялась до ________20__года/не предоставлялась.

Срок предоставления постановления для исполнения 2 года.