ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<данные изъяты> "суд_на_след_день" "12 " октября <данные изъяты> Год_составления 2022 года <данные изъяты> "суд_на_след_день" <данные изъяты> Год_составления

<адрес>, г.о. Мытищи

Судья Мытищинского городского суда <адрес> <данные изъяты> "Судья_фамилия_имя_отчество_Кто" ФИО1, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не состоящего на миграционном учете и не имеющего регистрации по месту пребывания, документ удостоверяющий личность: паспорт гр <адрес> № выдан ФИО5 от "ДД.ММ.ГГГГ г, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, <адрес>, выразившееся в нарушении правил установленных требованием ст. 5 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», прибыл в Российскую Федерацию <данные изъяты> "Дата_въезда_рФ_месяцчислогод" ДД.ММ.ГГГГ. года, срок пребывания в РФ окончен <данные изъяты> "Окончился_срокмесяцчислогод" ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с <данные изъяты>С_какого_числа_незаконномесяцчислогод" ДД.ММ.ГГГГ. года по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации.

ФИО2 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно с MERGEFIELD "С_какого_числа_незаконномесяцчислогод" ДД.ММ.ГГГГ, уклоняется от выезда из Российской Федерации, т.к. не было денег на билет. Также ФИО2 пояснил, что действующих разрешения на работу либо патента не имеет.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

-рапортом сотрудника полиции 4 отдела полиции МУ МВД России «Мытищинское»;

-протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2;

-объяснениями ФИО2, в котором поясняет, что срок пребывания в Российской Федерации закончился, но не выехал за пределы Российской Федерации в виду отсутствия денег. Свою вину осознает, обязуется выехать из Российской Федерации;

-выпиской из досье АС ЦБДУИГ в отношении ФИО2;

-справкой МУ МВД России «Мытищинское», из которой следует, что патент либо разрешение на работу <данные изъяты> "Фамилия_КомуУ" ФИО4 <данные изъяты> И В. <данные изъяты> О В. не выдавались.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в <адрес>, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание его вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> "Сумма_штрафа" 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на 4 Отдел полиции МУ МВД России «Мытищинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет ОП № «Клязьминское водохранилище» <адрес>, р/с 03№ в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес> КПП №, ИНН № ОКТМО № БИК № КБК: № <данные изъяты> "УИН_квитанции" УИН: №, штраф наложенный Мытищинским городским судом <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: MERGEFIELD "Фамилия_Судьи_в_постановлении__" ФИО1