гражданское дело № 2-235/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Абаза 23 августа 2023 года
Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Ворошилова П.Д., при секретаре судебного заседания Елпатовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице представителя ФИО2 обратился с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).
Полномочия руководителей, органов, действующих в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Согласно пп. 2 п.3 ст. 40 ФЗ от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», единоличный исполнительный орган общества выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия.
Как следует из доверенности, приложенной к исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице председателя правления ФИО3, действующего на основании Устава Банка, настоящей доверенностью предоставляет работнику ООО «Финансовые Инновации» ФИО2 осуществлять указанные в доверенности действия от имени Банка, однако, каких-либо документов удостоверяющих статус и факт наделения ФИО3 полномочиями председателя правления не представлено.
Таким образом, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подписано лицом, не подтвердившим надлежащим образом свое право на подписание указанного заявления.
В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить заявителю, что для устранения обстоятельств, препятствующих дальнейшему рассмотрению дела, необходимо приложить к вышеуказанному заявлению документы, подтверждающие полномочия представителей истца.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья П.Д. Ворошилов