Дело № 5-1-14/2025
УИД 73RS0011-01-2025-000271-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 июня 2025 года р.п. Майна
Судья Майнского районного суда Ульяновской области Сизова Н.В., при секретаре Чагаевой Т.Е.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, составленный старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Майнский» ФИО1 в отношении
ФИО2, ***, ранее подвергавшегося административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
09 ноября 2024 года в 16 часов 15 минут на *** км. автодороги Саранск – Сурское – Ульяновск Майнского района Ульяновской области ФИО2, управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на впереди стоящий автомобилю ***, государственный регистрационный номер ***, под управлением М.Н.А. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании ФИО2 свою вину признал полностью. Суду пояснил, что 09 ноября 2024 года, управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, с прицепом двигался по автодороге Саранск-Сурское-Ульяновск со скоростью 70 км/ч. У с. *** движущейся впереди автомобиль ***, резко затормозил и остановился перед пешеходным переходом. Он принял меры к торможению, но остановить управляемый им автомобиль не смог, допустил наезд на впереди стоящее транспортное средство, отчего автомобиль *** выехал на полосу встречного движения, совершил наезд на стоящий на обочине автомобиль. Своей вины в совершении дорожно-транспортного происшествия не отрицает, звонил потерпевшему М.Н.А., приносил извинения, предлагал помощь. М.Н.А. от предложенной помощи отказался, каких-либо претензий к нему не предъявлял. Просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку профессия водителя является его единственным источником дохода. У него на иждивении трое детей, один из них ребенок-инвалид. Он является единственным кормильцем в семье, супруга не работает, осуществляет уход за ребенком.
Потерпевший М.Н.А.. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении протокола об административном правонарушении в его отсутствие. Претензий к ФИО2 не имеет.
Должностное лицо - старший инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Майнский» К.И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Суд считает возможным дело об административном правонарушении рассмотреть в отсутствие потерпевшего, должностного лица.
Заслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении № *** № *** от 26 мая 2025 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения *** от 11 ноября 2024 года, схемой совершения административного правонарушения от 09 ноября 2024 года, объяснениями водителей ФИО4, М.Н.А., М.В.С., пояснениями ФИО4 в судебном заседании, из которых следует, что своей вины в совершении дорожно-транспортного происшествия он не оспаривает.
По заключению судебно-медицинской экспертизы № *** от 30 апреля 2025 года М.Н.А.. причинено телесное повреждение: закрытый компрессионный перелом 11-го грудного позвонка 1-й степени без нарушения функции спинного мозга, которые причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.
Исследовав фактические обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к приходит к выводу, что ФИО4, управляя автомобилем, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался со скоростью, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил и не позволила при возникновении опасности принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил наезд на автомобиль под управлением М.Н.А.
Несоблюдение ФИО2 пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинной связи с причинением с причинением средней тяжести вреда здоровью водителю М.Н.А.
Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
В качестве смягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств суд учитывает признание вины, принесение извинений потерпевшему, наличие ***.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, ФИО2, является повторное совершение административного правонарушения.
Согласно данным о привлечении к административной ответственности ФИО2 в 2024 году трижды привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9, штрафы оплачены.
С учетом требований статей 3.1, 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание обстоятельства содеянного, данные о личности правонарушителя (являющегося по профессии водителем, работающим в настоящее время водителем), его материальном и семейном положении, учитывая наступившие последствия, смягчающие и отягчающее ответственность правонарушителя обстоятельства, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, суд считает возможным подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 /двадцать тысяч/ рублей.
По вступлении постановления в законную силу штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) КПП 732501001 ИНН <***> ОКТМО 73620151 номер счета получателя платежа 03100643000000016800 кор/счет 40102810645370000061 в отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г. Ульяновск БИК 017308101 КБК 188 11601123010001140, УИН: 18810473250070000620.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Сизова