дело № 5-471/2023
26RS0008-01-2023-002354-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 сентября 2023 г. г. Буденновск
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,
с участием секретаря Лобовой В.К.,
лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев административное дело № в отношении
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села Архангельского, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, ДД.ММ.ГГГГ подвергалась административному наказанию по ст. 12.23 КоАП РФ к штрафу в размере 1 500 рублей, штраф оплачен,
по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минуту, водитель ФИО1 на <адрес> управляя автомобилем «Форд Фокус» г/н №, в нарушении п. 1.5 ПДД на перекрестке равнозначных дорог не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем «Форд Фокус» г/н № под управлекнием водителя ФИО4, приближающегося справа. В результате ДТП водитель ФИО4, согласно СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС взвода № ОРДПС ГИБДД ОМВД России «Буденновский» было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 и назначено проведение административного расследования.
ДД.ММ.ГГГГ ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Буденовский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В качестве доказательства так же представлены протокол об административном правонарушении, рапорт ИДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ОГИБДД ОМВД России «Буденновский», рапорт дежурной части ОМВД России по <адрес>, протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия, объяснения ФИО1, ФИО4, протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, заключение СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснив, что действительно не предоставила преимущество в движении автомобилю, двигающемуся на перекрестке равнозначных дорог справа. Просит не лишать ее права управлять транспортным средством так как на нем она добирается до работы, а также отвозит детей в школу и детский садик, а муж находится на СВО.
Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился направив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением права управлять транспортным средством.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО5 имела место ушибленная рана волосистой части головы, что могло иметь место в срок и при обстоятельствах одного из видов ДТП, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, что квалифицируется как легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель.
В соответствии с п. 1. 5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом ИДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» (л.д. 3), протоколом осмотра места дорожно - транспортного происшествия, схемой к нему и фототаблицей (л.д. 7-10), объяснениями потерпевшего ФИО4 (л.д. 12), объяснениями ФИО1 (л.д. 13), заключение эксперта СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).
С учетов всех собранных и исследованных доказательств суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, личность виновной.
Обстоятельством смягчающим наказание виновной является признание ею вины, раскаяние в содеянном, то что у нее на иждивении находится двое малолетних детей. Суд также учитывает, что потерпевший просил не лишать ФИО1 права управлять транспортным средством.
Обстоятельством, отягчающим наказание является повторность совершения административного правонарушения предусмотренного Главой 12 КоАП РФ.
С учетом вышеизложенного, а также исходя из того, автомобиль ФИО1 используется для транспортировки своих детей и как средство доставки к месту работы, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 более мягкого наказания, чем лишения права управления транспортным средством, а именно в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по СК (ОМВД России по Будённовскому району), КПП №, ИНН № код ОКТМО № р/с 03№ в Отделении Ставрополь Банка России/ УФК по <адрес>, БИК № КБК 18№.
По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток.
Судья Озеров В.Н.