Дело №

УИД 78RS0№-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июня 2022 года Санкт-Петербург

Судья Невского районного Суда г. Санкт-Петербурга Я.О. Николаевна, рассмотрев в помещении № Невского районного Суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, , в порядке статьи 29.1 – 29.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, имеющего неоконченное среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. СПб, , в течение года два раза привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 00 ФИО1 управлял автомобилем KIA Sportage, государственный регистрационный знак <***> у . 1 по обороны в Санкт-Петербурге не исполнил требование о прекращении противоправных действий, а именно не обеспечил светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля, требование было выдано ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза, ответственность за данное административное правонарушение, предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КРФобАП.

В судебное заседание ФИО1 доставлен, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно не снял пленку с боковых стекол автомобиля, поскольку не является хозяином автомобиля.

Изучив и оценив материалы дела в их совокупности, выслушав пояснения ФИО1 прихожу к выводу, что вина ФИО1 в неповиновении законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, доказана в полном объеме и подтверждается как собственными признательными показаниями, так и исследованными в ходе рассмотрения письменными материалами административного дела, а именно:

- данными протокола 78 20 067194 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. Кодекса РФ Об административных правонарушениях, с объяснениями ФИО1 из которых следует, что требования он не исполнил поскольку автомобиль ему не принадлежит;

- данными карточки операции с в/у ФИО1 действительного до ДД.ММ.ГГГГ;

- данными карточки правонарушения о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- данными постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление автомобилем KIA Sportage, государственный регистрационный знак <***> с установленными ветровым и боковыми стеклами с прозрачной плёнкой темного цвета;

- данными требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО1 ОДПС ОГИБДД по Санкт-Петербурга об удалении со стекол автомобиля светоотражающего покрытия, полученного ФИО1 лично ДД.ММ.ГГГГ;

- данными постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление автомобилем KIA Sportage, государственный регистрационный знак <***> с установленными боковыми стеклами с прозрачной плёнкой темного цвета, светопропускаемость которой составляет 13 %;

- данными требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО1 ОДПС ОГИБДД по Санкт-Петербурга ФИО2 об удалении со стекол автомобиля светоотражающего покрытия, полученного ФИО1 лично ДД.ММ.ГГГГ;

- данными свидетельства о поверке прибора № измеритель светопропускания автомобильных стекол «БЛИК-Н», действительного до ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями об отсутствии судимостей в отношении ФИО1;

- данными рапорта инспектора УМВД России по СПб и ЛО ФИО3. начальнику 32 отдела полиции УМВД России по Санкт-Петербурга о доставлении ФИО1 в 32 отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением правонарушения;

- данными из базы СПО СК АС Российский паспорт в отношении ФИО1;

- данными протокола ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 в 32 отдел полиции в 06.час. 00 мин. Для составления протокола об административном правонарушении;

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно примечанию к указанной норме на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР №), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ N 877 (далее - ТР №), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ N 2008-ст.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Как следует из материалов дела, ФИО1 не выполнил законное требование инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, а именно об удалении со стекол транспортного средства KIA Sportage, государственный регистрационный знак <***> покрытий, светопропускание которых не соответствует требованиям ТР №, в срок до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившими в законную силу постановлениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административных штрафов.

Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с пунктом 4.3 Приложения N 8 к ТР №.

При назначении наказания учитываю смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, общественную опасность совершенного деяния, личность правонарушителя, обстоятельством смягчающим вину признаю раскаяние в содеянном, обстоятельством отягчающим административную ответственность – привлечение к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение года. Учитывая изложенное, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции инкриминируемой статьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ полагаю возможным зачесть в срок административного ареста срок задержания ФИО1 в 32 отделе полиции в связи с совершением настоящего правонарушения в период ДД.ММ.ГГГГ с 5 часов 50 минут до 15 часов 35 минут.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 36 минут. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания в 32 отделе полиции УМВД по Санкт-Петербурга с ДД.ММ.ГГГГ с 5 часов 50 минут до 15 часов 35 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Санкт-Петербургской городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья О.Н.Я.