КОПИЯ
Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2025 года
УИД № 66RS0035-01-2024-002065-33
производство № 2-1-97/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноуфимск
3 февраля 2025 года
Красноуфимский районный суд в составе:
председательствующего судьи Четиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М.,
с участием представителя истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Комитету по управлению имуществом Красноуфимского муниципального округа Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования Красноуфимский округ, в котором просила установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО10, умершего <дата> и признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 600 кв. м расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своего иска ФИО4 указывает, что после смерти отца ФИО9 осталось наследство в виде 1/3 доли в праве обшей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 600 кв. м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Истец является единственным наследником, которая фактически унаследовала имущество, которое осталось после смерти отца, распорядилась его личным имуществом. В квартире проживают дочь и внучка истца.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные требования поддержала.
Представители ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования Красноуфимский округ в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом под расписку 20 декабря 2024 года.
С учетом положений частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, суд признал возможным рассмотрение гражданского дела по существу в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца ФИО3, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При этом согласно положениям статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, основанием для включения имущества в состав наследства и признания права собственности на имущество за истцом в порядке наследования по закону является установление судом совокупности следующих фактов: принадлежности при жизни наследодателю наследуемого имущества, открытия наследства, принадлежности истца к числу наследников, принятия истцом наследства одним из предусмотренных законом способов в установленный для этого срок, отсутствие иных наследников по закону равной или более ранней очереди, принявших наследство, а также отсутствие наследников по завещанию, принявших наследство.
Бремя доказывания вышеперечисленных обстоятельств возложено в силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на истца.
Как следует из материалов дело и установлено судом, ФИО11 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти.
Наследником первой очереди после смерти ФИО9 является ФИО4 (дочь).
Согласно сведениям из реестра наследственных дел после смерти ФИО9, родившегося <дата> и умершего <дата>, наследственных дел не открывалось.При жизни ФИО9 на праве собственности принадлежала 1/3 доли в праве обшей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, другие доли квартиры принадлежат внучке и правнучке ФИО8 - ФИО1 и ФИО2 по 1/3 доли в праве обшей долевой собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Согласно справке Натальинского территориального отдела администрации муниципального образования Красноуфимский округ, ФИО9 по день смерти постоянно проживал в <адрес>, был зарегистрирован по данному адресу с 9 апреля 2013 года.
Согласно информации, предоставленной отделением Государственного бюджетного учреждения Свердловской области «Областной Центр недвижимости» Красноуфимское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости сведения о принадлежности объекта – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не зарегистрированы. В материалах инвентарного дела значится договор передачи квартиры в собственность граждан от 10 июля 2018 года. В соответствии с данным договором орган местного самоуправления, уполномоченный в сфере управления муниципальным имуществом и земельных отношений, Комитет по управлению имуществом муниципального образования Красноуфимский округ безвозмездно передал в собственность квартиру под номером 4 общей площадью 74,0 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, в доме под номером 31 в долевую собственность ФИО1, ФИО2, ФИО12.
Согласно выписке из похозяйственного учета Натальинского территориального отдела администрации муниципального образования Красноуфимский округ, ФИО6 и ФИО2 зарегистрированы и проживают с 28 сентября 2007 года в квартире по адресу: <адрес>.
Также ФИО8 при жизни принадлежал земельный участок площадью 600 кв. м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 66:14:3401002:116 усматривается, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют.
Однако данное обстоятельство не может являться препятствием для включения спорного имущества в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО9
ФИО4 после смерти ФИО9 фактически приняла наследство в виде указанного недвижимого имущества, распорядилась личными вещами, оставшимися в квартире.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами материального права и разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела установлен факт принятия ФИО4 наследства после смерти ее отца ФИО9, поскольку она совершила действия по фактическому принятию наследства, в связи с чем требования ФИО4 подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
С учетом изложенного, признанное за истцом право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации после вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО4 к Комитету по управлению имуществом Красноуфимского муниципального округа Свердловской области удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО4 (<****>) наследства после смерти ФИО13, родившегося <дата>, последовавшей <дата>, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 74 кв. м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью 600 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО4 (<****>) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО14, родившегося <дата>, последовавшей <дата>, на недвижимое имущество – на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 74 кв. м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 600 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Красноуфимский районный суд Свердловской области.
Судья (подпись) Четина Е.А.