3
Дело №2-522/2023
УИД 42RS0003-01-2023-000667-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Березовский 15 августа 2023 года
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего:судьи Левиной Т.А.,
при помощнике судьи Гулевич Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Администрации Берёзовского городского округа о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Комитетом по управлению муниципальным имуществом Березовского городского округа в лице был заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно п.1 указанного договора ей было передано в бессрочное владение и пользование благоустроенное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 2-х комнат, общей площадью 44,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Ранее, ДД.ММ.ГГГГ ее отчиму ФИО6 в результате обмена была предоставлена указанная 2-х комнатная квартира на право занятия жилой площади, был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи, состоящей из 6-ти человек: нанимателя - ФИО6, ее - ФИО14 (до регистрации брака ФИО15 ФИО18 маму - ФИО3, дочь - ФИО4, сына - ФИО8, ее дочь - ФИО5 После выдачи ордера на жилое помещение их семья вселилась в квартиру.
В настоящее время в квартире зарегистрирована и проживает только истица. Все члены ее семьи, указанные в ордере на квартиру, умерли. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 признана умершей на основании решения Березовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 (после регистрации брака ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме нее в указанном жилом помещении в разное время проживали и были зарегистрированы как члены семьи, так и иные лица, которые в разное время выехали на иное постоянное место жительства и снялись с регистрационного учета.
Согласно решениям Березовского городского суда все лица, признаны утратившими право на жилое помещение и не приобретшими права на жилое помещение.
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в МКУ «ЦЖД и ЗИО» с заявлением о приватизации указанного жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в удовлетворении заявления, так как ею не предоставлены документы, подтверждающие регистрацию по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; документы, подтверждающие использование либо не использование право приватизации в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, с ДД.ММ.ГГГГ по 1990, с ДД.ММ.ГГГГ по 1995 год и с ДД.ММ.ГГГГ по 2000 год она проживала в <адрес> мужем ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по указанному адресу в его жилом доме, что подтверждается Справкой Архивного фонда Калининского кишлачного Совета народных депутатов <адрес>. Участия в приватизации не принимала.
С ДД.ММ.ГГГГ по 01.02003 она проживала временно у своей дочери ФИО10 (после заключения брака Свидетель №1) по адресу: <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала также у дочери в <адрес>, что подтверждается справкой МКУ «Святославянский территориальный отдел «Управления жизнеобеспечения Ижморского муниципального округа».
ДД.ММ.ГГГГ вернулась в <адрес> и постоянно проживает в указанной квартире.
Согласно справке начальника отдела жилищных отношений МКУ «ЦЖ и ЗИО» № ж от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она не использовала право приватизации на территории Березовского городского округа.
В связи с тем, что она временно проживала в разных населенных пунктах, предоставить подтверждения использования либо не использования право приватизации в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является затруднительным.
Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика Администрации Берёзовского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика КУМИ Берёзовского городского округа ФИО11, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, в заявлении, направленном в адрес суда, просит производство по делу прекратить в связи со смертью истицы.
В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Установлено, что ФИО1 обратилась в суд с иском, просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Согласно выписки из ЕГР ЗАГС, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №.
В соответствии со ст. ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.
Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
В данном случае исковые требования заявлены ФИО1 о признании за ней права на приватизацию и признании права собственности в порядке приватизации, процессуальное правопреемство в данном споре не допускается. Производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Администрации Берёзовского городского округа о признании права собственности в порядке приватизации, в связи со смертью истицы.
Определение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Т.А. Левина