Дело № 5-194/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июня 2025 года г. Серпухов, Московской области,

ул. Ворошилова, д. 186.

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2025 года Мотивированное постановление составлено 19 июня 2025 года

Судья Серпуховского городского суда Московской области Зыбина Н.В.,

при помощнике судьи Колосовой А.Н.,

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 26.12.2024 № 490-ФЗ), в отношении

ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

25.02.2025 в 17 часов 10 минут на 65 км+350 м Старосимферопольского шоссе г.о.ФИО2 Московской области, ФИО1, управляя транспортным средством «Ауди А4» государственный регистрационный <номер> в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, выезжая со второстепенной дороги со стороны дер.Ивачково, не уступила дорогу движущемуся по главной дороге со стороны г.Подольска в сторону г.Чехова автомобилю «Рено Логан» государственный регистрационный <номер> под управлением Б., в результате чего произвела с ним столкновение. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «Рено Логан» государственный регистрационный <номер> Б. причинены телесные повреждения, которые расцениваются, как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, из имеющейся в материалах дела телефонограммы следует, что она просит рассмотреть дело в её отсутствии, вину в совершении административного правонарушения полностью признает, в содеянном раскаивается, просит назначить наказание в виде штрафа, поскольку имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, которых необходимо возить в школу и на дополнительные занятия; причиненный вред потерпевшему Б. она не возмещала.

Потерпевший Б. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и потерпевшего Б.

Исследовав письменные доказательства по делу, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судом установлено, что данные требования ПДД РФ ФИО1 выполнены не были, поскольку она 25.02.2025 в 17 часов 10 минут на 65 км+350 м Старосимферопольского шоссе г.о.ФИО2 Московской области, управляя транспортным средством «Ауди А4» государственный регистрационный <номер>, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, выезжая со второстепенной дороги со стороны дер.Ивачково, не уступила дорогу движущемуся по главной дороге со стороны г.Подольска в сторону г.Чехова автомобилю «Рено Логан» государственный регистрационный <номер> под управлением Б., в результате чего произвела с ним столкновение. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «Рено Логан» государственный регистрационный <номер> Б. причинены телесные повреждения, которые расцениваются, как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Совершение ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждено представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 21.05.2025; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 50 АА № 127275 от 25.02.2025; план-схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 25.02.2025; определением 50 ЕО № 208343 от 25.02.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; приложением к определению от 25.02.2025; копией протокола <адрес> от 25.02.2025 в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях; письменным объяснением ФИО1 от 25.02.2025; письменным объяснением Б. от 04.03.2025; рапортом старшего инспектора ДПС 2 взвода 1 роты 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области А. от 25.02.2025; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 24.03.2025; заключением эксперта <номер> от 15.04.2025; карточкой учета транспортного средства «Ауди А4» государственный регистрационный <номер> собственником которого является ФИО1; карточкой операции с ВУ ФИО1; сведениями ГИБДД о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Согласно заключению эксперта <номер> от 15.04.2025, Б. были причинены повреждения: закрытая тупая травма грудной клетки: закрытые переломы рукоятки грудины, 2,3 ребер справа без смещения, давность образования которых не исключена незадолго до обращения за медицинской помощью, в том числе, 25.02.2025. Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов по механизму ударов. Множественность, характер и локализация повреждений не исключает их образования в условиях дорожно-транспортного происшествия. Повреждения не имеют признаков опасности для жизни и, в совокупности по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 суток, расцениваются как вред здоровью средней тяжести, что соответствует п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 года. У Б. при обращении за медицинской помощью 25.02.2025 и последующем стационарном наблюдении был установлен диагноз «Закрытый перелом 2,3 ребер слева без смещения», который данными высокоинформативного метода исследования (КТ) не подтвержден (при КТ исследовании установлены переломы правых 2-3 ребер), поэтому экспертной оценке не подлежит.

Не доверять вышеуказанному заключению эксперта у суда оснований не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом, полно, грамотно, с учетом требований закона и достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данное заключение принимается как доказательство по делу, как и вышеуказанные письменные материалы дела, которые составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень тяжести административного правонарушения, наступившие последствия в результате грубого нарушения ПДД РФ ФИО1, с учетом данных о личности последней, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, цели наказания, судья считает не возможным применить к ФИО1 в качестве меры наказания административный штраф, и считает необходимым назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, учитывая также и то обстоятельство, что сведений, подтверждающих, что ФИО1 приняла какие-либо меры к заглаживанию причиненного потерпевшему вреда, в материалах дела не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (паспорт <номер>, выдан 13.01.2018 ГУ МВД России по Московской области, код подразделения 500-113) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 26.12.2024 № 490-ФЗ), и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.В.Зыбина