Дело № 2-362/2022

УИД 34RS0013-01-2022-000454-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка

Волгоградской области 13 декабря 2022 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Донцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли, размером 21 га (1406 баллога), в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 34:04:060003:1, расположенный по адресу: <адрес>, территория Лобойковского с/п, западнее, вдоль автодороги «Даниловка-Белые Пруды», южнее и севернее <адрес>. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4 являются истец и её дочь – ФИО2, которая отказалась от принятия наследства в пользу истца. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу <адрес> Волгоградской области с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти супруга, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности супруга на земельную долю. Первично супруг получил земельную долю сельскохозяйственного назначения на основании постановления администрации Даниловского района № от ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем выделив свою долю в составе группы собственников в земельном участке с кадастровым номером №. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1406 баллога (21 га) в земельном участке, площадью 19561302+/-39714 кв.м., кадастровый номер земельного участка №, местоположение: <адрес>, <адрес> виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, просит принять признание иска, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица – Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская АгроПромышленная Компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчиком ФИО2 в заявлении указано, что она признает исковые требования, последствия признания иска ей известны и понятны.

В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 ГПК РФ, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, размером 1406 баллога (21 га), подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять от ответчика - ФИО2 признание иска.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан отделением УФМС России по Волгоградской области в Даниловском районе ДД.ММ.ГГГГ), право собственности в порядке наследования на 1406 баллога (21 га) в земельном участке, площадью 19561302+/-39714 кв.м., кадастровый номер земельного участка №, местоположение: <адрес>, <адрес>, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Судья подпись. Ливенцева Е.В.