УИД № 23RS0051-01-2022-003251-65 Дело № 2-2305/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 19 декабря 2022 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Рудниченко И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от 01 октября 2012 года, заключенному между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и ответчиком, в размере 527 662,34 рублей, из которых 187 059,48 рублей – основной долг по кредиту, 340 602,86 рублей – просроченные проценты, и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 8 476,62 рублей, указав, что ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» выдало ответчику кредит в сумме 200 000 рублей на срок до 03 октября 2016 года под 42,15 % годовых. На основании договора она обязался производить погашение суммы кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако, ответчик неоднократно нарушала условия договора в части исполнения обязательств по погашению кредита и процентов, в установленный срок ответчик долг не вернула. 15 февраля 2019 года ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» по договору цессии уступило свои права требования по кредитному договору с ответчиком ООО «ТРАСТ», о чем ответчик уведомлена. До настоящего времени ФИО1 денежные средства не вернула, в связи с чем, общество вынуждено обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель ООО «ТРАСТ» в суд не явился, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, также направив в адрес суда аналогичное заявление.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, в ее адрес дважды направлялись письма о вызове в суд. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, судебная повестка о вызове в судебное заседание вручена ответчику 29 ноября 2022 года, поэтому она о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Однако, ответчик в суд не явилась, о причине неявки не известила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не предоставила.

В силу ст.ст.117, ч.1,3 ст.167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, она уведомлена надлежащим образом о дне слушания дела. Медицинских документов, подтверждающих болезнь ответчика, суду не представлено. Указанные действия ответчика суд расценивает как умышленное уклонение от явки в суд, порождающие волокиту по делу, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно кредитному договору <№> от 01 октября 2012 года ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 200 000 рублей на срок до 03 октября 2016 года под 42,15 % годовых, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в количестве 48 платежей в соответствии с графиком платежей, ежемесячно по 8 680 рублей, последний платеж 03 октября 2016 года в размере 8 250,74 рублей.

Как установлено судом, истец свои обязательства выполнил, перечислив ФИО1 указанную сумму на ее счет.

На основании п.1 ст.382 ГК РФ право (требования), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно договору уступки права требований <№> от 15 февраля 2019 года ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» переуступило свои права по кредитному договору с ФИО1 - ООО «ТРАСТ».

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 неоднократно нарушала условия кредитного договора в части исполнения обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом. В установленный кредитным договором срок и до настоящего времени ответчик сумму кредита и процентов не вернула.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из расчета суммы задолженности следует, что ФИО1 оплата основного долга по кредиту и процентов производилась в последний раз 01 мая 2013 года в размере 7770 рублей, более никаких платежей не поступало. По состоянию на 15 февраля 2019 года ее задолженность перед истцом составляет 527 662,34 рублей, из которых 187 059,48 рублей – основной долг по кредиту, 340 602,86 рублей – просроченные проценты за период с 01 мая 2013 года по 15 февраля 2019 года.

Суд принимает предоставленный истцом расчет задолженности, поскольку считает его арифметически верным и соответствующим условиям кредитного договора, при этом данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств возврата указанной задолженности ответчиком суду не предоставлено, соответствующих письменных доказательств ей суду не представлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в общей сумме 527 662,34 рублей.

В связи с тем, что истец понес судебные расходы, суд на основании ст.98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 476,62 рублей, исходя из взысканной суммы в 527 662,34 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «ТРАСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <№> от 01 октября 2012 года, заключенному с ОАО Национальный Банк «ТРАСТ», в общем размере 527 662,34 рублей, из которых 187 059,48 рублей – основной долг по кредиту, 340 602,86 рублей – просроченные проценты; а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 476,62 рублей, всего 536 138,96 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Тимашевский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст. 49, 53 ГПК РФ, должны предоставить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Председательствующий Справка: решение не вступило в законную силу.