УИД 72RS0014-01-2023-004543-45

Дело №2- 5836/ 2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2023 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Минаевой М.А.,

с участием истца, представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 ФИО3 к ПАО СК «Росгосстрах» о признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения,

установил :

Истец обратился в суд с иском о признании незаконным отказ ПАО СК «Росгосстрах» в выплате страхового возмещения по договору № в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью заемщика ФИО2 Мотивируя свои требования тем, что

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО2 был заключен договор страхования (комплексное ипотечное страхование) №, выгодоприобретателем по которому является ПАО Банк «ФК Открытие». По данному договору страхования страховым случаем является застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания). ДД.ММ.ГГГГ в результате несчастного случая скончался ФИО2. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждения уголовного дела, также основываясь из хронических заболеваний у ФИО2 был порок сердца. По приезду медицинские работники констатировали биологическую смерть и считают, что в отношении ФИО2 противоправные действия не совершались, что смерть наступила из-за проблем ссердцем. Согласно справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ причина смерти недостаточность сердечная левожелудочковая 150.1, дилатационная кардиомиопатия 142.0. Заключением судебно-медицинской экспертизой № установлен диагноз: острое отправление метадоном: наличие в крови метадона, наличие в желчи и моче метадона и его метаболитов, сократительные и метоболические повреждения кардиомиоцитов, спазм артериол в сердце, внутриальвеолярный отек и очаги острой эмфиземы легких, белковая дистрофия почек, белково-жировая дистрофия печени, отек головного мозга, общие острые нарушения

микрогемоциркуляции по типу венозно-капиллярного полнокровия. Кардиомиопатия неуточненная. Периваскулятный кардиосклероз, стромальный липоматоз. Нейронодистрофи. Очаговая гнойная пневмония. Также установлено, что ФИО7 на момент смерти не находился в состоянии алкогольного опьянения, в крови и в моче спиртовые вещества не обнаружены. Заключением судебно-медицинской экспертизой № установлено, что в крови и в моче обнаружены метадон, также в примечании указано, что метадон это синтетический лекарственный препарат из группы опиоидов, применяемый как анальгетик, а также при лечении наркотической зависимости. Заключением судебно-медицинской экспертизой № установлен дополнительный диагноз к экспертизе № и сделаны выводы: Морфологические признаки кардиомипатии. Периваскулятный кардиосклероз, стромальный липоматоз. Участки фрагметации и волнообразной деформации кардиомиоцитов. Неравномерно выраженный спазм артерий и артериол в сердце. Очеговая гнойная пневмония, мелкие очаги острой эмфиземы в легком, очаговый внутриальгеолярный отек. Белковая паренхиматозная дистрофия почек. Белково-жировая паренхиматозная дистрофия печени, очаговый фиброз портальных полей. Умеренный отек мозга, нейронодистрофия. Острые общие нарушения микрогемоциркуляции по типу венозно-капиллярного полнокровия. ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» отказало в выплате страхового возмещения в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» в виду того, что страховщик не признает страховым случаем смерть ФИО7, так как факт приема наркотических веществ, выведенных из обычного оборота и назначаемых врачом по медицинским показаниям, не установлен, таким образом заявленное событие от ДД.ММ.ГГГГ относится к исключениям. Наследником по закону после смерти ФИО2 является ФИО1 ФИО13. согласно свидетельства о праве на наследство по закону, к которому перешли обязательства ФИО2 по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ при обращении с заявлением в ПАО Банк «ФК Открытие» сообщено, что заемщик по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, его жизнь и здоровье застрахованы в рамках действующего кредитного договора, где выгодоприобретателем по договору страхования (комплексное ипотечное страхование) является банк.

Согласно справки ПАО Банк «ФК Открытие» о задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ текущая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 2 160 013, 77 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 1 912 838,01 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 93 177, 96 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 2 002 рубля, неустойка за просроченный основной долг в размере 42 497, 60 рублей. Согласно справки ПАО Банк «ФК Открытие» о задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ текущая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 2 160 013, 77 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 1 912 838, 01 рублей, проценты на просроченный основной долг в размере 1 446, 41 рублей, просроченные проценты в размере 180 927, 44 рублей, пени за просроченные проценты в размере 4 351,30 рублей, пени за просроченный основной долг в размере 60 450, 61 рублей. Согласно договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

является застрахованным лицом в рамках настоящего договора.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласна, суду пояснила, что установлено, что смерть ФИО2 наступила от острого отравления метадоном. У умершего в крови, моче и желчи было обнаружено наркотическое вещество метадон, оборот которого запрещен.

Представитель 3 лица ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель 3 лица не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие представителя 3 лица.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В силу ч. 1 ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по которому ФИО2 получил кредит в размере 2 210 000 рублейна 180 месяцев под 9, 20 % годовых для приобретения <адрес> в <адрес>, данное обстоятельство подтверждается кредитным договором (л.д.12- 15).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО2 был заключен договор страхования (комплексное ипотечное страхование) №(л.д. 16- 29).

Предметом по данному договору является страхование имущественное интереса страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда жизни и здоровья застрахованного лица в результате несчастного случая или (болезни), а также владением, пользованием и распоряжением страхователем недвижимым имуществом, переданным в залог (ипотеку) выгодоприобретателю, назначенному в соответствии с пунктом 1.5 настоящего договора, а также с риском утраты указанного недвижимого имущества в результате прекращения, ограничения (обременения) права собственности страхователя. Выгодоприобретателем по договору является ПАО Банк «ФК Открытие» ( п.1.1 договора)

Согласно п. 1.4 договора страхования, данный договор заключен в соответствии с Правилами комплексного ипотечного страхования № 108 (далее - Правила страхования № 108) в редакции, действующей на дату заключения договора страхования, которые являются неотъемлемой частью договора. Во всем остальном, что прямо не предусмотрено договором страхования стороны руководствуются положениями Правил страхования № 108. Положения Правил страхования, расширяющие изложенный в договоре страхования перечень оснований, освобождающих страховщика от обязательств по осуществлению страховой выплаты, а также позволяющие отсрочить страховую выплату, возлагающие дополнительные обязательства на страхователя (застрахованное лицо) или выгодоприобретателя либо иным образом сужающие права страхователя (застрахованного лица) или выгодоприобретателя в рамках настоящего договора страхования, не применяются.

Застрахованным лицом по договору является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (п. 1.5 договора).

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что страховыми случаями по личному страхованию являются: смерть застрахованного лица, наступившая в течение срока действия договора страхования в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания); установление застрахованному лицу I или II группы инвалидности в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания) (в течение срока действия настоящего договора или не позднее, чем через 180 дней после его окончания).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство, после смерти брата ФИО9, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54).

ДД.ММ.ГГГГ истец о обратился к ответчику с заявлением о страховом случае.

Из постановления ССО по Ленинскому АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что в возбуждении уголовного дела по факту обнаружения трупа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказано, в связи с отсутствием события преступлений, предусмотренных ст. 105, ч.4 ст. 111 УК РФ.

Из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ ТО «ОБСМЭ» следует, что смерть ФИО2 19.11,1990 года рождения наступила от острого отравления метадоном, что доказывается наличием в крови метадона, наличием в желчи и моче метадона и его метаболитов, сократительными и метаболическими повреждениями кардиомиоцитов, спазмом артерий и артериол в сердце, внутриальвеолярным отеком и очагами острой эмфиземы легких, белковой дистрофией почек, белково-жировой дистрофией печени, отека головного мозга, общими острыми нарушениями микрогемоциркуляции по типу венозно-капиллярного полнокровия (л.д.32- 36).

Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39- 42), в крови ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружен метадон и не обнаружен морфий, кодеин, дезоморфин, МДПВ, альфа-PVP; в моче обнаружен матадон и его метаболдит. Не обнаружены морфин, кодеин, дезоморфин, каннабинойды марихуаны, синтетические каннабимиметики, АВ-CHMINACA, AB-FUBINACA MDMB (N)-2201; желчи обнаружен метадон и его метаболит. Не обнаружены морфий, кодеин, дезоморфин, МДПВ, альфа-PVP. Имеется примечание, что метадон- синтетический лекарственный препарат из группы опиойдов применяемый как анальгетик, а также при лечении наркотической зависимости. Относится к списку наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодаьтельством РФ и международными договорами РФ(список1). Постановление РФ №681от 30.06. 1998 «об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» с изменениями Ростановления Правительства РФ от 03.12.2020.

Суду не были представлены доказательства, что ФИО2, был назначен метадон по медицинским показаниям.

Таким образом, судом установлено, что смерть ФИО2 не является страховым случаем по договору страхования (комплексное ипотечное страхование) № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 927, 929 ГК РФ, суд

Решил :

В иске ФИО1 ФИО3, <данные изъяты> к ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН <***>) о признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения- отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: О.Ю. Насонова

Мотивировочная часть решения изготовлена 17 июля 2023 года