___

Дело №5-2024/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск 02 ноября 2023 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, гражданина Российской Федерации, ___ образованием, не женатого, не имеющего детей, ___ №, зарегистрированного по адресу: ____, ранее не судимого и не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ____, военнослужащий ФИО1 ____ около ___ час. ___ мин., находясь по адресу: ____, у входа в подъезд жилого дома, во время беседы начал вести себя неадекватно, выражая свое недовольство, предпринял попытку скрыться от сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Его действия были квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что является военнослужащим, находится в ____ в отпуске в связи с полученным ранением во время специальной военной операции. ____ вечером находился в гостях у родственников, был в состоянии легкого опьянения, выйдя из подъезда, к нему подошли сотрудники полиции и стали его хватать, ФИО1 сначала не понял в чем дело, стал возмущаться, не отрицает, что мог выразиться нецензурной бранью, сначала отказывался пройти в отдел полиции, но потом поехал. При медицинском освидетельствовании у врача состояние опьянения не было установлено.

Заслушав пояснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Под общественным порядком следует понимать совокупность установленных в обществе и государстве правил поведения между людьми, общепризнанных и закрепленных в нормативных правовых актах, а также являющихся обычаями, традициями и нравственными нормами.

Обеспечение общественного порядка подразумевает деятельность уполномоченных должностных лиц по охране прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также общества и государства, в том числе путем борьбы с преступлениями и административными правонарушениями, установления режима законности в деятельности государственных и негосударственных структур.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. Форма распоряжения и требования может быть выражена и в устных действиях.

Судом установлено, что привлекаемое лицо ФИО1 является военнослужащим – ___ №, в настоящее время согласно отпускного билета № он находится в отпуске по болезни с ____ по ____, что следует из представленных документов.

Согласно части 1 статьи 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 данной статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

Исходя из положений статьи 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку за совершение действий, составляющих объективную сторону состава данного административного правонарушения, он подлежит привлечению к дисциплинарной ответственности.

Из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. №8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» следует, что если административное правонарушение совершено военнослужащим или гражданином, призванным на военные сборы, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности. При этом срок давности привлечения к дисциплинарной ответственности согласно п. 8 ст. 28.2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» исчисляется в течение одного года со дня совершения дисциплинарного проступка.

Частью 2 статьи 28.9 КоАП РФ установлено, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, предусмотренному частью 2 статьи 24.5 настоящего Кодекса, со всеми материалами дела в течение суток с момента вынесения постановления направляется в воинскую часть, орган или учреждение по месту военной службы (службы) или месту прохождения военных сборов лица, совершившего административное правонарушение, для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

При таких обстоятельствах, имеются основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении и направлении материалов дела в ___ № в ____ для решения вопроса о привлечении военнослужащего ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.5, 24,5, 28.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении военнослужащего ___ № ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, прекратить.

Материалы дела направить в ___ № в ____ для решения вопроса о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: ___ М.В. Макаров

___