Дело № 5-306/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2023 года г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Биккинина Татьяна Анваровна (адрес суда: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Вокзальная, 1 а, каб. 405), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, со слов не судом, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут по адресу: <адрес> водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> в восточном направлении не выполнил требование дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено», выехал на перекресток с <адрес> и допустил столкновение с мотоциклом <данные изъяты>, гос№, под управление ФИО1, который двигался по <адрес> в южном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения вызвавший средний вред здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамаку ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину признал, просил строго не наказывать, поскольку род деятельности связан с автотранспортом, пытался выйти на связь с потерпевшим через телефон, первый раз потерпевший ответил, больше трубку не брал, материально потерпевшему ничего не возместил, также указал, что потерпевший двигался с превышением скорости.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамак Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом мнения лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, считаю возможным рассмотреть дело без участия потерпевшего и представителя ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамак Республики Башкортостан.

Изучив представленные материалы, лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, прихожу к выводу, что в действиях водителя ФИО2 усматривается состав административных правонарушений, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регулируется Правилами дорожного движения (далее - ПДД), утвержденными Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3 Правил дорожного движения РФ).

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Дорожно-транспортное происшествие совершено ввиду виновных действий водителя ФИО2, вина которой подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом дежурного по ОГИБДД Управления МВД России по г Стерлитамаку ст. лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, таблицей фотоиллюстраций, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Стерлитамакского межрайонного отделения ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Минздрава Республики Башкортостан у ФИО1. имели место повреждения в виде ссадин грудной клетки справа, кровоподтеков правой верхней конечности, кровоподтеков и ссадин нижних конечностей, закрытого перелома латерального мыщелка левой большеберцовой кости со смещением отломков, закрытого перелома левой пяточной кости со смещением отломков. Данные повреждения причинены тупым предметом (предметами), не исключено при дорожно-транспортном происшествии, возможно в срок, указанный в определении, и вызывают вред здоровью средней тяжести.

Вышеприведенное заключение основано на медицинских документах, содержащих окончательные результаты обследований потерпевшего, выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований ст.26.4 КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, имеющего высшее медицинское образование, специальную подготовку по специальности "судебно-медицинская экспертиза", соответствующую квалификационную категорию, достаточный стаж работы в указанной области медицины, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в силу статьи 17.9 КоАП РФ, в чем собственноручно расписался, являющегося не заинтересованным в исходе дела лицом, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в заключении не содержится.

Установив, что причинение вреда здоровью потерпевшего в данном случае находится в прямой причинной связи с действиями водителя ФИО2 нарушившего требования пункты 1,5, 13.9 Правил дорожного движения РФ и который, являясь участником дорожного движения, управляя источником повышенной опасности, в силу требований Правил дорожного движения обязан был в полной мере соблюдать осторожность, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда другим участникам движения, предвидеть негативные последствия управления источником повышенной опасности, чего при установленных обстоятельствах им не сделано. Действия привлекаемого лица квалифицируются по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, его семейное и имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, вину признает, отсутствия отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, 23.1, 29.9, 29.10, 32.7 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

При уплате штрафа использовать следующие реквизиты: <данные изъяты>.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через городской суд в течение десяти суток через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Биккинина Т.А.