дело № 2-1505/2023

УИД 69RS0036-01-2023-001500-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Пищелевой Ю.В.,

при помощнике судьи Носовой Я.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Синтетик» к Керимову И. (И.) Ф.о. о взыскании задолженности по платежам за содержание имущества общего пользования, потребленную электроэнергию, пени за счет входящего в состав наследства имущества ФИО3 Кадир оглы,

установил:

ФИО1, действующий на основании доверенности в интересах СНТ «Синтетик», обратился в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по платежам за содержание имущества общего пользования за 2021, 2022 год, потребленную электроэнергию, пени.

Определением Заволжского районного суда г. Твери от 24.05.2023 дело передано по подсудности в Калининский районный суд Тверской области.

В судебном заседании от представителя истца ФИО1, имеющего соответствующие полномочия, поступило заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО4, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом в силу ст. 117 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, не явился. При указанных обстоятельствах его неявка не является препятствием для разрешения заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований полагать, что прекращение производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований нарушит чьи-либо права и охраняемые законом интересы у суда не имеется. В данном случае прекращение производства по делу не противоречит закону.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя истца ФИО1, приняв отказ СНТ «Синтетик» от заявленных исковых требований, производство по гражданскому делу по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Синтетик» к Керимову И. (И.) Ф.о. о взыскании задолженности по платежам за содержание имущества общего пользования, потребленную электроэнергию, пени за счет входящего в состав наследства имущества ФИО3 Кадир оглы прекратить в связи с отказом истца от иска.

Согласно ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1230 рублей 75 копеек, что подтверждается чек-ордером от 05.12.2022.

Поскольку производство по гражданском делу № 2-1505/2023 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Синтетик» к Керимову И. (И.) Ф.о. о взыскании задолженности по платежам за содержание имущества общего пользования, потребленную электроэнергию, пени за счет входящего в состав наследства имущества ФИО3 Кадир оглы подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований, постольку следует возвратить истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины по чек-ордеру от 05.12.2022 в размере 1230 рублей 75 копеек, что составляет 861 рубль 52 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

определил:

Принять отказ Садоводческого некоммерческого товарищества «Синтетик» от исковых требований к Керимову И. (И.) Ф.о. о взыскании задолженности по платежам за содержание имущества общего пользования, потребленную электроэнергию, пени за счет входящего в состав наследства имущества ФИО3 Кадир оглы.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1505/2023 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Синтетик» к Керимову И. (И.) Ф.о. о взыскании задолженности по платежам за содержание имущества общего пользования, потребленную электроэнергию, пени за счет входящего в состав наследства имущества ФИО3 Кадир оглы.

Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу Садоводческому некоммерческому товариществу «Синтетик» государственную пошлину в размере 861 рубль 52 копейки, что составляет 70 процентов суммы уплаченной представителем истца ФИО1 государственной пошлины по чек-ордеру от 05.12.2022 в размере 1230 рублей 75 копеек.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.

Судья Ю.В. Пищелева