Дело № 2-775/2025

УИД 76RS0015-01-2025-000525-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 28 июля 2025 года

г.Ярославль

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Красильниковой Л.Г.,

при секретаре Алемасовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В исковом заявлении указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23.11.2024 в 03 час. 30 мин. в районе дома №21/32 по ул.Кудрявцева г.Ярославля по вине водителя ФИО2, управлявшей автомобилем Рено-Логан, гос.рег. номер №, причинены механические повреждения принадлежащему истцу автомобилю Фольксваген Поло, гос.рег.номер №. Согласно экспертному заключению №31-25 от 04.02.2025г., выполненному ИП ФИО3, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Фольксваген Поло без учета износа составляет 425557 руб. 80 коп. С учетом выплаченного страхового возмещения, затраты истца на восстановление транспортного средства составят 312157 руб. 80 коп. (425557,80 – 113 400 = 312157,80).

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 ущерб в размере 312157 руб. 80 коп., судебные расходы: по оплате государственной пошлины 10304 руб., по оплате услуг эксперта 7 000 руб.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, доверил представление своих интересов представителю ФИО4, действующему по доверенности.

Представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования полностью поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ИП ФИО1 полностью признала, пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статей 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание ответчиком ФИО2 исковых требований ИП ФИО1 о взыскании ущерба в размере 312157 руб. 80 коп., судебных расходов: по оплате государственной пошлины 10304 руб., по оплате услуг эксперта 7 000 руб., так как это право ответчика, предоставленное ему законом, признание иска ответчиком сделано добровольно. Письменное заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания им иска, а именно о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, признание иска не нарушает прав и интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленный ИП ФИО1 иск полностью.

В соответствии со статьей 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) ущерб в размере 312157 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 10304 рубля, расходы по оплате услуг эксперта 7 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.

Судья Красильникова Л.Г.