ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюриной О.А.,

при секретаре Самсоновой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1567/2023 (№) по иску прокурора г.Щекино Тульской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних П., Б., Ш., к ФИО1 о возложении обязанности оформить земельный участок в общую долевую собственность,

установил:

прокурор г.Щекино Тульской области в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних П., Б., Ш., обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности оформить земельный участок в общую долевую собственность.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой г. Щекино Тульской области проведена проверка исполнения требований законодательства при распоряжении многодетными гражданами земельными участками, полученными в собственность бесплатно.

Постановлением администрации МО Щекинский район от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 предоставлен бесплатно в общую совместную собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства, категории земель: земли населенных пунктов площадью 1216+24 кв.м с кадастровым номером: №, с местоположением: <адрес>

На момент предоставления данного земельного участка ФИО2 действовала редакция Закона Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ N 1708-ЗТО "О бесплатном предоставлении земельных участков в собственность гражданам, имеющим трех и более детей", по смыслу которого требовалась регистрации земельного участка за супругами, в данном случае ФИО2 в браке не состояла. В Постановлении орган местного самоуправления указал о необходимости регистрации права собственности на земельный участок только за ФИО2

В связи с последующими изменениями, внесенными в названный закон, земельный участок предоставляется в общую долевую собственность в равных долях многодетным гражданам и их детям.

Таким образом, закон установил гарантии реализации права детей на получение наряду с родителями в собственность бесплатно земельного участка.

С учетом данных изменений на ответчика ФИО2 возложена обязанность оформить спорный земельный участок в общую долевую собственность с их несовершеннолетними детьми: Б., Ш., а также П., который на момент регистрации участка (ДД.ММ.ГГГГ) являлся несовершеннолетним.

До настоящего времени ответчик не оформила спорный земельный участок в общую долевую собственность с детьми.

Процессуальный истец просил возложить обязанность на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформить принадлежащий ей на праве собственности земельный участок с кадастровым номером: 71:22:020201:316, с местоположением: <адрес>, участок №, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, категории земель: земли населенных пунктов в общую долевую собственность в равных долях с П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя процессуального истца - старшего помощника прокурора г.Щекино Тульской области Авдеевой Е.С. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ФИО2 о возложении обязанности оформить земельный участок в общую долевую собственность.

Письменное заявление представителя процессуального истца об отказе от исковых требований согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к протоколу судебного заседания.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 173, 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из смысла ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из представленного представителем процессуального истца – старшим помощником прокурора г.Щекино Тульской области Авдеевой Е.С. заявления следует, что отказ от исковых требований заявлен ей добровольно, последствия отказа от иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны.

Суд принимает отказ представителя процессуального истца - старшего помощника прокурора г.Щекино Тульской области Авдеевой Е.С. от исковых требований и полагает правильным производство по делу по иску прокурора г.Щекино Тульской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних П., Б., Ш., к ФИО1 о возложении обязанности оформить земельный участок в общую долевую собственность прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

прекратить производство по гражданскому делу № 2-1567/2023 (№) по иску прокурора <адрес>, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних П., Б., Ш., к ФИО1 о возложении обязанности оформить земельный участок в общую долевую собственность, в связи с отказом представителя процессуального истца - старшего помощника прокурора г.Щекино Тульской области Авдеевой Е.С. от исковых требований и принятии отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья –