Дело №2-1427/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи): Манакова В.В.,

при секретаре: Новиковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заднепровского района г. Смоленска действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к Главному управлению ветеринарии Смоленской области о взыскании денежной компенсации морального вреда,

установил:

Прокурор Заднепровского района г. Смоленска действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к обратился в суд с требованием к Главному управлению ветеринарии Смоленской области о взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда, причиненного вследствие причинения вреда здоровью, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ. получил телесные повреждения вследствие нападения собаки, относящейся к категории животных без владельцев. Размер денежной компенсации причиненных физических и нравственных страданий оценен равным 50 000 руб.

В судебном заседании представитель прокуратуры Заднепровского района г. Смоленска ФИО3 поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель Главного управления ветеринарии Смоленской области ФИО4 возражала против удовлетворения иска в связи с недоказанностью обстоятельств, которые положены в основу предъявленных требований.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

По правилам ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. около 14 ч. 30 мин. в районе <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения вследствие нападения собаки, относящейся к категории животных без владельцев.

Вследствие указанного инцидента ФИО1 обратился за медицинской помощью в ОГБУЗ «КБСМП» г. Смоленска, сотрудниками которого произведены мероприятия по обработке ран от укусов, а также профилактические мероприятия против инфекционных заболеваний, назначено применение антирабических прививок.

Факт нападения бродячих животных подтверждается материалами медицинской документации ОГБУЗ «КБСМП» г. Смоленска.

24 февраля 2021г. принято постановление Администрации г. Смоленска №98 «Об утверждении Порядка осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Смоленской области».

В соответствии с областным законом от 24 сентября 2020г. №130-з «О разграничении полномочий органов государственной власти Смоленской области в сфере обращения с животными», 18 ноября 2020 г. принято постановление Администрации Смоленской области №701, которым Главное управление определено органом исполнительной власти Смоленской области, уполномоченным в сфере обращения с животными.

Согласно п.2.2 вышеуказанного Порядка отлов животных без владельцев, том числе их транспортировка и передача в приюты, возврат содержавшихся в приютах животных без владельцев на прежние места их обитания, возврат потерявшихся животных их владельцам, осуществляются юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, привлекаемыми уполномоченным органом - Главным управлением в качестве исполнителей данных мероприятий в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также в соответствии с требованиями Федерального закона.

Как следует из представленных суду материалов, по результатам проведенного Главным управлением ветеринарии Смоленской области электронного аукциона был заключен государственный контракт с ИП ФИО5 на оказание услуг по реализации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев (собак) на территории Смоленской области.

Исследование представленных сторонами доказательств и анализ установленных при рассмотрении дела обстоятельств позволяют суду прийти к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения предъявленных исковых требований.

Приведенные в исковом заявлении обстоятельства причинения телесных повреждений истцу животным (собакой) без владельца подтверждены неоспоренными ответчиком и относящимися к числу доказательств гражданского процесса (ст.ст. 55, 68 ГПК РФ) объяснениями ФИО2 – матери ФИО1, а также письменными доказательствами (ст.71 ГПК РФ) – медицинской картой обратившегося за антирабической помощью в ОГБУЗ «КБСМП» г. Смоленска,

Совокупность приведенных выше доказательств свидетельствует об объективности и достоверности указания в иске на имевший место факт причинения вреда здоровью ФИО1 при изложенных им обстоятельствах.

Данных, указывающих на то, что причинение телесных повреждений истцу осуществлено животным, которое имело владельца, суду первой инстанции не представлено, соответствующих доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ Главное управление ветеринарии Смоленской области при рассмотрении дела не приобщило, при том, что исходя из установленной положениями ч.2 ст.1064 ГК РФ презумпции, отсутствие вины в причинении вреда потерпевшему подлежит доказыванию ответчиком по соответствующей категории дел. В свою очередь добросовестность истца при реализации гражданских прав в рамках настоящего дела предполагается в силу закона (п.5 ст.10 ГК РФ).

Как отмечалось выше, исходя из общих положений ст.1064 ГК РФ, обязанность по возмещению вреда причиненного при использовании имущества возлагается на лицо его причинившее.

Поскольку в ходе судебного слушания установлено, что собака, не имеющая владельца, причинила вред здоровью истца, ответственность за причинение вреда подлежит возложению на Главное управление ветеринарии Смоленской области, которое вопреки вышеуказанному Порядку осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Смоленской области, не приняло исчерпывающих мер по исключению соответствующего инцидента с животным, не имеющим владельца.

Данных, свидетельствующих о наличии в действиях истца умысла либо грубой неосторожности, не установлено.

Обстоятельства оформления Главным управлением ветеринарии Смоленской области государственного контракта с ИП ФИО5 на оказание услуг по реализации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев не освобождает непосредственно ответчика от обязанности возмещения причиненного истцу морального вреда. Принятие судом настоящего решения является возможным основанием для предъявления Главным управлением ветеринарии по Смоленской области соответствующего регрессного требования к указанному индивидуальному предпринимателю.

С учетом доказанности факта нарушения личных неимущественных прав ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ характера и объема причиненных ему физических и нравственных страданий, длительности периода и определенной сложности устранения последствий полученных телесных повреждений, исходя из требований разумности и справедливости, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда подлежащего взысканию с ответчика равным 10 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования прокурора Заднепровского района г. Смоленска действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к Главному управлению ветеринарии Смоленской области о взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Главного управления ветеринарии Смоленской области в пользу ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 10 000 руб. в счет денежной компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2023

Судья В.В. Манаков

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи В.В.Манаков

секретарь с/з

наименование должности уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

М.А. Новикова

(Инициалы, фамилия)

03 марта 2023 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2022-008655-94

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1427/2023