Материал № 5-210/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Борзя 25 декабря 2022 года

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Константинова Н.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>;

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, на улице возле дома № по <адрес>, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, шаткую походку, из полости рта исходил характерный запах алкоголя, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. При доставлении ДД.ММ.ГГГГ в приемный покой ГУЗ «<данные изъяты> ЦРБ», расположенный по адресу: <адрес>, Забайкальского края, в 21:25 часов ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнив законные требования сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, при этом пояснил суду, что указанные в протоколе об административном правонарушении действия с его стороны имели место быть, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы административного дела, суд находит, что в действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения указанного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.м. 6), и не отрицается самим правонарушителем в судебном заседании.

Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортом УУП ОМВД России по <данные изъяты> ФИО4, согласно которому, ФИО1, находясь в ГУЗ «<данные изъяты> ЦРБ», расположенном по адресу: <адрес>, не выполнил законные требования сотрудников полиции, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 2), не доверять которому у суда оснований не имеется.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 7).

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности виновного, а также принимая во внимание степень и характер общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, отсутствие стабильного источника дохода у привлекаемого лица, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, поскольку указанный вид наказания, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, будет носить воспитательный эффект.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает полное признание ФИО1 вины в содеянном, его раскаяние, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 водворен в камеру для административно задержанных ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок семь суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического водворения ФИО1 в камеру для административно задержанных. Зачесть ФИО1 в срок административного ареста время его содержания в камере для административно задержанных в период с 21:25 часов ДД.ММ.ГГГГ до 13:30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Б. Константинова