Мировой судья Ласков И.А.
Дело №12-426/2023
РЕШЕНИЕ
11 июля 2023 года г. Ижевск
Судья Октябрьского районного суда города Ижевска УР Шешуков Д.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска от 06.03.2023 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
установил :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска от 06.03.2023 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Как следует из постановления, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
06.02.2023 в 14.31 час. ФИО1 по адресу: <адрес> в нарушение правил дорожного движения РФ скрылась с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, управляя автомобилем марки ЛЕКСУС г.р.з. <номер>, совершила наезд на автомобиль АУДИ г.р.з. <номер>, принадлежащий Ж.И.А., в результате которого автомобиль АУДИ г.р.з. <номер> получил механические повреждения.
Данное постановление судьи обжаловано ФИО1 с требованием его отмены и прекращения производства по делу. В обоснование жалобы заявитель указывает, что покинула место ДТП по уважительной причине, во избежание конфликта оставила на лобовом стекле номер мобильного телефона, позже вернулась на место ДТП, но автомобиля АУДИ г.р.з. <номер> уже не обнаружила.
В судебном заседании ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела не присутствует, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, образует оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В силу положений п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.
При рассмотрении дела мировым судьей достоверно установлено, что 06.02.2023 в 14.31 час. ФИО1 по адресу: <адрес> в нарушение правил дорожного движения РФ скрылась с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, управляя автомобилем марки ЛЕКСУС г.р.з. <номер>, совершила наезд на автомобиль АУДИ г.р.з. <номер>, принадлежащий Ж.И.А., в результате которого автомобиль АУДИ г.р.з. <номер> получил механические повреждения.
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями ФИО2; - справкой о ДТП; - представленной видеозаписью.
Для установления вины лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, юридически значимым обстоятельством является факт оставления места ДТП, причем, уважительные причины для оставления места ДТП законом не предусмотрены, доводы жалобы в данной части подлежат отклонению.
Факт оставления места ДТП в рамках настоящего дела установлен мировым судьей на основании имеющейся в деле совокупности доказательств, полученных с соблюдением требований КоАП РФ.
Указанные доказательства были исследованы мировым судьёй при рассмотрении дела, и оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, оснований для иной оценки доказательств, суд не усматривает.
Процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении, его рассмотрении, дающих основания признать постановление незаконным, не допущено.
Наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Оснований для переоценки выводов мирового судьи в данной части также не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
решил :
постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска от 06.03.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Судья Д.А. Шешуков