дело № 2-77/2025
(2-607/2024)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 февраля 2025 года село Илек
Илекского района
Оренбургской области
Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего, судьи Боковой Л.А.,
при секретаре судебного заседания Томяк Я.А.,
с участием представителя истца Балановской ФИО15 – ФИО1, действующего на основании доверенностей от ФИО16
ответчиков Балановского ФИО17, Балановской ФИО18, ФИО9 ФИО19, её законного представителя ФИО10 ФИО20,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балановской ФИО22 и ФИО4 ФИО21, действующей в интересах несовершеннолетнего Балановского ФИО23, к Балановскому ФИО24, Балановской ФИО25, ФИО10 ФИО26, в лице ее законного представителя ФИО10 ФИО27 о взыскании части ошибочно выплаченной единовременной выплаты в связи с гибелью члена семьи на СВО,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 и ФИО4 и интересах несовершеннолетнего ФИО5 обратились в суд с вышеназванным иском, с учетом уточнений, в его обоснование указав, что ФИО3 приходится родной дочерью Балановского ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который погиб ДД.ММ.ГГГГ при проведении СВО в Донецкой Народной Республике в городе Красногоровке. Членам семьи погибшего, ответчикам по делу, была произведена единовременная выплата в размере <данные изъяты> рублей. По ошибке командования воинской части №, где проходил службу ФИО6, выплата была произведена только трем членам семьи погибшего в равных долях – отцу ФИО7, матери ФИО8 и дочери ФИО9 Истцу ФИО3, как дочери погибшего, обучающейся в образовательном учреждении по очной форме обучения и не достигшей 23-летнего возраста, выплата произведена не была. Кроме того, у погибшего имеется сын Балановский ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать которого умерла, а опекуном является истец ФИО4 ФИО30. Данный несовершеннолетний ребенок погибшего также положенную единовременную выплату не получил, хотя, согласно действующему законодательству, членам семьи погибшего осуществляется единовременная выплата в размере <данные изъяты> рублей в равных долях. Свои обязательства перед семьей погибшего ФИО6 по единовременной выплате воинская часть № частично выполнила, а требовать с части единовременную выплату, которую не получили, истцы не могут, поскольку вся сумма уже была выплачена ответчикам, которые на их претензию не реагируют, добровольно ее не выплачивают.
Просят взыскать с ответчиков в равных долях по 333 333 рубля с каждого в пользу истца Балановской ФИО32, а также по 333 333 рубля с каждого ответчика в пользу истца Балановского ФИО33 (опекуна ФИО4 ФИО34), действующей в интересах несовершеннолетнего Балановского ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истец Балановская ФИО36 в судебном заседании не присутствует, извещена надлежащим образом.
Истец ФИО4 ФИО37, действующая в интересах несовершеннолетнего Балановского ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании не присутствует, извещена надлежащим образом.
Представитель истцов ФИО3 и ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, - ФИО1, в судебном заседании исковые требования истцов поддержал, просил удовлетворить.
Ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ее законный представитель ФИО10, в судебном заседании исковые требования ФИО3 и ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, признали в полном объёме и просили суд принять признание иска.
Представители третьих лиц воинской части № и Министерства обороны РФ в судебном заседании не присутствуют, извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истцов, мнение ответчиков, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с требованиями статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд считает, что данное признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиками ФИО7, ФИО8, несовершеннолетней ФИО9 в лице законного представителя ФИО10
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчикам ФИО11, ФИО8, ФИО9 и ее законному представителю ФИО10 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ.
При этом, по правилам части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Балановской ФИО39 и ФИО4 ФИО40, действующей в интересах несовершеннолетнего Балановского ФИО41, к Балановскому ФИО42, Балановской ФИО43, ФИО9 ФИО44, в лице ее законного представителя ФИО10 ФИО45, о взыскании части ошибочно выплаченной единовременной выплаты в связи с гибелью члена семьи на СВО - удовлетворить.
Взыскать с Балановского ФИО46 ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка <адрес>, ФИО9 ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> в лице ее законного представителя ФИО10 ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, в пользу истца Балановской ФИО50 в равных долях с каждого по 333 333 (триста тридцать три тысячи триста тридцать три) рубля.
Взыскать с Балановского ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка <адрес>, ФИО9 ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> в лице ее законного представителя ФИО10 ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, в пользу истца Балановского ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (опекуна ФИО4 ФИО57, действующей в интересах несовершеннолетнего Балановского ФИО55) в равных долях с каждого по 333 333 (триста тридцать три тысячи триста тридцать три) рубля.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Л.А. Бокова