5-15/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 16 января 2023 г

Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31 корп.2,

в составе судьи Пантыкиной Ольги Викторовны,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении

фио Дурды, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного в адрес,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве, а именно:

12 января 2023 года в 15 час. 45 мин. выявлен гражданин адрес, который в городе федерального значения Москва по адресу: адрес осуществлял трудовую деятельность в качестве строителя без разрешения на работу либо патента, в нарушение требований п.4 ст. 13, п.п. 1,5 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Опрошенный по делу ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что не имеет действующего патента на территории адрес, однако он не осуществлял трудовую деятельность по указанному выше адресу, находился на закрытой территории строительной площадки, т.к. приехал к своей знакомой. Документов, свидетельствующих о наличии у фио близких родственников - граждан России, суду не представил.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения; рапортом УУП Отдела МВД России по адрес об обстоятельствах выявления иностранного гражданина Туркменистан ФИО1, осуществляющего трудовую деятельность в адрес без правовых оснований; карточкой происшествия о хищении имущества организации на территории стройки; протоколом осмотра территории, сведениями из базы данных органов внутренних дел и АС ЦБДУИГ, согласно которым ФИО1 на момент выявления правонарушения разрешение и патент на право работы в адрес не имеет; фототаблицей с изображением фио в момент осуществления трудовой деятельности, при этом ФИО1 на судебном рассмотрении дела не отрицал свое изображение, письменными объяснениями фио, справкой заместителя начальника ОВМ ОМВД России по адрес; письменными объяснениями УУП ОМВД фио об обстоятельствах выявления правонарушения, иностранным паспортом фио

Вышеперечисленные доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с нормами действующего законодательства, требования ст. 28.2 КоАП РФ при составлении которого нарушены не были, права привлекаемого к ответственности лица соблюдены.

Все материалы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, действовавшим в пределах предоставленных ему полномочий, в том числе по выявлению и пресечению правонарушений в области миграционного законодательства, нарушений закона при их получении допущено не было, в связи с чем достоверность и допустимость приведенных выше доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, доказана в полном объеме.

При назначении административного наказания физическому лицу судом учитываются требования п. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 4.1 КоАП РФ, а также характер совершенного лицом административного правонарушения, объектом которого является обеспечение режима пребывания иностранных граждан на адрес, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых судом не установлено.

Каких-либо обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судом не установлено, в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.929.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио Дурды виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В силу п.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В соответствии с п.7 ст. 32.10 КоАП РФ федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, осуществляет контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Коптевский районный суд адрес.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам - Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), ИНН <***>; л/с <***>, КПП: 774301001; Счет получателя: 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525988; КБК: 18811640000016022140; ОКТМО 45341000, счет 40102810545370000003, УИН 18880377230010713729, штраф.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в Коптевский районный суда адрес.

Судья фио