УИД - №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года пгт.Таксимо

Судья Муйского районного суда Республики Бурятия Замбалова О.Н.,

с участием прокурора Мальцева Р.Н.,

представителя Отделения МВД России по Муйскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Кислюковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-136/2025 по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Муйскому району Республики Бурятия к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений и продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил административный иск Отделения МВД России по Муйскому району Республики Бурятия к ФИО3 о дополнении ранее установленных ограничений и продлении административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 иск поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ФИО2 не возражал против удовлетворения заявления о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений.

Прокурор Мальцев Р.Н. поддержал заявление, указав, что имеются основания для продления административного надзора, а также дополнений ранее установленных ограничений в отношении ФИО2

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011года административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае, в том числе: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО2, <данные изъяты>. рождения, был осужден приговором Борзинского городского суда Забайкальского края по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

01.11.2019 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК -15 ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытию наказания.

Решением Муйского районного суда Республики Бурятия от 25.05.2023 года установлен административный надзор в отношении ФИО2 на срок 2 года, установив административные ограничения в виде:

- обязательства один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов.

Решением Муйского районного суда Республики Бурятия от 11.12.2024 г. дополнены ранее установленные административные ограничения ФИО2 в виде: обязательной дополнительной явки 2 раза, всего до 3-х явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часа 00 мин. до 06часов 00мин.

Так, ФИО2 совершил семь административных правонарушений и был 7 раз привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (постановления от 13.03.2025г., 13.03.2025г., 13.03.2025г., 13.03.2025г., 13.03.2025г., 13.03.2025г., 13.03.2025г.)

Таким образом, ФИО2 совершил в течение года семь административных правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность.

Административный надзор относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, но не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

На основании изложенного, с учетом сведения об образе жизни ответчика ФИО4, его поведения и соблюдения административных ограничений, а также состояния здоровья ответчика, суд считает необходимым продлить административный надзор на срок шесть месяцев, поскольку указанное обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно представленной справки-характеристики участкового уполномоченного ФИО2 характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, занимается различными подработками, в состоянии опьянения склонен к совершению административных правонарушений. Кроме того, неоднократно привлекался к административной ответственности, нуждается в контроле со стороны органов внутренних дел.

Кроме того, из имеющихся в материалах дела постановлений по делам об административных правонарушениях, совершенных ФИО4 видно, что последний, несмотря на установленный судом обязательную явку в 2 раза месяц в орган внутренних дел для регистрации, регулярно ее не исполняет.

При таких обстоятельствах исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, а также учитывая личность ФИО4 и его поведение, свидетельствующее о том, что он не встал на путь исправления, допуская совершение административных правонарушений, не соблюдение административных ограничений, суд приходит к выводу об установлении дополнительных ограничений в виде обязания являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) три раза (всего четыре явки) в месяц.

Устанавливая данные ограничения, суд принимает во внимание образ жизни ФИО4, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица после отбытия наказания.

С учетом выше установленных обстоятельств, суд находит необходимыми и соразмерными данные дополнительные ограничения, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО4 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Отделения МВД России по Муйскому району Республики Бурятия удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты> года рождения, сроком на шесть месяцев.

Дополнить ФИО2, административные ограничения в виде обязательной дополнительной явки три раза (всего 4 явки) в месяц орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Муйский районный суд Республики Бурятия.

Судья О.Н.Замбалова