Дело № 2а-559/2023

43RS0018-01-2023-000730-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Котельнич Кировской области 17 августа 2023 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

с участием прокурора Наймушиной М.В.,

при секретаре Исуповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Котельничский» к С. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Котельничский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к С. об установлении административного надзора. В обоснование требований указав, что С. был осужден мировым судьей судебного участка <№> Котельничского судебного района Кировской области <дд.мм.гггг> по <...> УК РФ к <...> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Решением <...> районного суда от <дд.мм.гггг> в отношении С. установлен административный надзор сроком до <дд.мм.гггг>. В период административного надзора С. совершил преступление, предусмотренное <...> УК РФ, за которое последний на основании решения Котельничского районного суда от <дд.мм.гггг> осужден к <...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дд.мм.гггг> С. освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области по отбытию срока наказания.

С учетом уточненных требований просят установить в отношении С. административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов.

Представитель административного истца МО МВД России «Котельничский» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Административный ответчик С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с требованиями согласен.

Руководствуясь частью 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их явка не признана судом обязательной.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ).

В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ).

Из материалов дела установлено, что приговором Даровского районного суда от <дд.мм.гггг> С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а ч.3 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.

Решением Котельничского районного суда Кировской области от <дд.мм.гггг> в отношении С. установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями.

В период административного надзора С. приговором мирового судьи судебного участка <№> Котельничского судебного района Кировской области от <дд.мм.гггг> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и ему назначено наказание 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от <дд.мм.гггг> в отношении С. установлен административный надзор на срок до <дд.мм.гггг> с установлением административных ограничений обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

В период установления административного надзора С. вновь совершено преступление, предусмотренное п. в ч.2 ст.115 УК РФ и на основании приговора мирового судьи судебного участка №11 Котельничского судебного района Кировской области от <дд.мм.гггг> С. признан виновным в совершении преступления, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с осуждением С. к реальному лишению свободы ранее установленные в отношении него административные надзоры прекращены в соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ.

<дд.мм.гггг> С. освободился из мест лишения свободы.

Из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 26 постановления Пленума от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

При изложенных обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правовых норм, учитывая, что С. совершено преступление в период нахождения под административным надзором, которое относится, в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ, к преступлениям небольшой тяжести, судимость за которое в силу пункта "в" части 3 статьи 86 УК РФ погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении административного ответчика на срок 3 года, то есть до <дд.мм.гггг>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По приговору Даровского районного суда от <дд.мм.гггг> судимость С. за особо тяжкое преступление погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть <дд.мм.гггг> (<дд.мм.гггг> + 8 лет), что менее срока погашения судимости, чем по приговору мирового судьи судебного участка №11 Котельничского судебного района Кировской области от <дд.мм.гггг>.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Исходя из требований статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления заявленных административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час., что будет соответствовать задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения С. преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Котельничский» к С. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении С., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок <...> года, но не свыше срока погашения судимости, то есть до <дд.мм.гггг> за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде:

обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации по установленному графику;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.В. Перминова