Дело № 2-63/2023 (2-1132/2022) 03 апреля 2023 года
УИД 29RS0016-01-2022-001374-29
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Белоусова А.Л.,
при помощнике судьи Хрущевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Администрации городского округа Архангельской области "Город Новодвинск", Министерству имущественных отношений Архангельской области о взыскании долга по кредитным договорам из наследственного имущества и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 долга по кредитным договорам от 12.04.2016 № и от 14.06.2017 № заключенных между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный», правопреемником которого является ПАО "Совкомбанк". В обоснование иска указано, что заемщиком обязательства по данным кредитным договорам не исполнены, в связи со смертью 03.06.2017. По условиям данных договоров ПАО КБ «Восточный» предоставил ФИО1 кредит в сумме 56583 руб., на срок до востребования (договор №) и в сумме 33000 руб. на срок до востребования (договор №). Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составляет 103665,78 руб. Наследником после умершего заемщика является ФИО2 , который также умер. В связи с чем, просит взыскать с наследника (ов) ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 46637,27 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1599,12 руб.
Протокольным определением суда от 02.02.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Администрация городского округа Архангельской области "Город Новодвинск", Министерство имущественных отношений Архангельской области.
Лица, участвующие в деле, извещенные о рассмотрении дела в судебное заседание не явились.
Согласно представленному письменному отзыву представитель ответчика Администрации городского округа Архангельской области "Город Новодвинск" ФИО3 против удовлетворения иска к Администрации городского округа Архангельской области "Город Новодвинск" возразила, в том числе, в связи с пропуском срока исковой давности, последствия которого просит применить к требованиям истца и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Согласно представленному письменному отзыву представитель ответчика Министерства имущественных отношений Архангельской области ФИО4 против удовлетворения иска к Министерству имущественных отношений Архангельской области также возразила, указав, что последнее является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.
В соответствии со 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как установлено по материалам дела, 12.04.2016 между ПАО КБ «Восточный», правопреемником которого является ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику 12.04.2016 выдан кредит в сумме 56583 руб., под 29 % годовых за проведение безналичных операций и под 39 % годовых за проведение наличных операций, на срок до востребования.
17.09.2016 ПАО КБ «Восточный» от ФИО1 было принято заявление о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный»
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
К иным документам представленным истцом о заключении после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ другого кредитного договора с ПАО КБ «Восточный» №, суд относится критически.
Располагая сведениями о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ истцом ни каких мер для выяснения данных обстоятельств не принято, требуемая проверка законности заключения такого кредитного договора 14.06.2017 с иным лицом не проведена.
В связи со смертью ФИО1 и открытием наследства, в производстве нотариуса Новодвинского нотариального округа Архангельской области начато 03.07.2017 наследственное дело, открытое к имуществу ФИО1 , которое окончено 04.12.2017.
С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратился наследник по закону первой очереди ее сын ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
04.12.2017 нотариусом выданы ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закона на имущество принадлежащее при жизни его матери ФИО1 , в виде денежных вкладов и причитающихся процентов на дату смерти на сумму 608,65 (10,57+12,59+4,57+53,57+517,98+9,37) руб. и в виде <адрес>.
14.02.2018 право собственности на данную квартиры было зарегистрировано в ЕГРН за ФИО2, который по договору купли-продажи от 28.02.2018 продал данную квартиру иным лицам, право собственности на которую было зарегистрировано за ними 05.03.2018.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
Сведений и документов, подтверждающих вступление каких-либо лиц в права наследования имущества умершего ФИО2 , судом не установлено и лицами, участвующими в деле не предоставлено, по сообщению нотариусов нотариального округа: Город НоводвинскАрхангельской области, наследственные дела к имуществу ФИО2 не заводились.
Иных наследников или лиц, имеющих обязательную долю в наследстве умершей ФИО1 , судом при разбирательстве дела также не установлено.
При рассмотрении дела сведений о каком-либо ином имуществе, принадлежащем ФИО1 и ФИО2 и которое могло бы быть унаследовано его наследниками, либо признано выморочным при разбирательстве не установлено.
Указанное подтверждается письменными материалами дела и не было оспорено иными лицами, участвующими в деле.
Поэтому в удовлетворении исковых требований истца к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов надлежит отказать в полном объеме, в связи с необоснованностью данных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к Администрации городского округа <адрес> "<адрес>", Министерству имущественных отношений Архангельской области о взыскании долга по кредитным договорам из наследственного имущества и судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.Л. Белоусов
Мотивированное решение
изготовлено 10 апреля 2023 года.