Уникальный идентификатор дела

77RS0026-02-2022-005077-41

Номер дела

05-1028/дата

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата

адрес

Судья Таганского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

фио, паспортные данные, гражданство: РФ, зарегистрированной на по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

фио управляла транспортным средством без государственного регистрационного знака, при следующих обстоятельствах.

дата в время фио, управляя автомобилем марка автомобиля СОЛЯРИС, г.р.з. ..., двигалась по адрес, возле д. 31 в адрес, без заднего государственного регистрационного знака, нарушив тем самым положения пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

фио в судебном заседании, не отрицала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила признать данное правонарушение малозначительным, поскольку является многодетной матерью, умысла совершать административное правонарушение не имела.

Вина фио в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 99ББ0986442 от дата, в котором указаны фактические обстоятельства совершения вышеуказанным лицом административного правонарушения; фотоматериалом, подтверждающим отсутствие заднего регистрационного знака на транспортном средстве; и иными материалами представленными в деле.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

При рассмотрении настоящего дела судья учитывает следующее.

Часть 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификации.

Согласно адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих в том числе, скрытые регистрационные знаки.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО2 установлена и доказана и действия её правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы ФИО2 о малозначительности совершенного административного правонарушения и её освобождении от административной ответственности, не может быть принят судом по следующим основаниям.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства, в силу частей 2, 3 статьи 4.1 КоАП РФ, учитываются при назначении административного наказания.

В соответствии с абзацем третьим пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.2 ч. 2 КоАП РФ, заключается в управлении транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

Поскольку наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 12.2 ч. 2 КоАП РФ, отсутствие указанных последствий не свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в данном случае не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в ненадлежащем отношении лица, управляющего транспортным средством, к исполнению своих обязанностей.

Учитывая изложенное, судья не усматривает оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и признания правонарушения, совершенного ФИО2 малозначительным и освобождения её от административной ответственности.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного ФИО2, административного правонарушения и данные о её личности, что является многодетной матерью. Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, оплата штрафа за ранее совершенные административные правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является совершение им однородных административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, в связи с чем судья полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ... признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с:04731444950, ИНН: <***>, КПП: 770901001; р/с: <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО/ УФК по адрес; КБК: 18811601123010001140; БИК: 004525988; ОКАТО: 45381000; ОКТМО: 45381000; УИН: 18810477226120010990.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: