№ 5-18/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13.02.2023 г. Березовский

Судья Березовского городского суда Свердловской области Степанова О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ича, ***

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: в 20 часов 00 минут дата по адресу <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и пресекавшим административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 прим. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно не выполнил требование о прекращении правонарушения, в установленный до дата срок, не привел светопропускание ветровых и передних боковых стекол автомобиля марки «ВАЗ-21101», государственный регистрационный знак «Р136РК/196» в соответствие с требованиями технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», не удалив с них покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, эксплуатировал указанное транспортное средство.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, раскаялся в содеянном, сообщил, что в настоящее время требование инспектора от дата исполнил.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от дата № «О полиции» в рамках выполнения сотрудниками полиции своих обязанностей им предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении от дата, следует, что дата в 20:00 часов ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции от дата, по устранению тонировки.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются рапортом инспектора ДПС ФИО2

Наряду с указанными доказательствами, вина ФИО1 подтверждается требованием о прекращении правонарушения от дата, в соответствии с которым ФИО1 обязан в срок до дата, прекратить административное правонарушение, привести светопропускание ветровых и передних боковых стекол автомобиля марки «ВАЗ-21101», государственный регистрационный знак «№/196» в соответствие с требованиями технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», кроме того, вина ФИО1 подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от дата.

Оценивая исследованные доказательства, прихожу к выводу об относимости, допустимости и достоверности последних, которых достаточно для разрешения дела по существу.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитываются также и все обстоятельства дела, положения ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения, личность ФИО1

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность ФИО1, учитывается повторное совершение административного правонарушения.

С учетом данных о личности виновного, совокупности всех обстоятельств по делу, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых правонарушений, необходимо назначить ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, которое в должной мере обеспечит достижение целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате, через банковское учреждение, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ***

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд, через Березовский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.А. Степанова