ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы на постановление

по делу об административном правонарушении

со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности

от 09 августа 2023 года по делу № 12-1393/2023

43RS0002-01-2023-005459-16

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Кожевникова И.П., ознакомившись с жалобой представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на определение Управления Роскомнадзора по Кировской области об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.13.11 КоАП РФ от 07.07.2023 № ОО-43/4/92 в отношении ООО «УК «Город 43»,

УСТАНОВИЛ:

Определением Управления Роскомнадзора по Кировской области от 07.07.2023 № ОО-43/4/92, в возбуждении дела об административном правонарушении по обращению ФИО1 в отношении ООО «УК «Город 43» отказано по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.134.11 КоАП РФ.

Не согласившись с данным определением, представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с жалобой, в которой просит определение от 07.07.2023 № ОО-43/4/92 отменить, вернуть материалы на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному на составление протокола об административном правонарушении.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из материалов дела усматривается, что жалоба представителем ФИО1 по доверенности ФИО2 подана на определение Управления Роскомнадзора по Кировской области от 07.07.2023 № ОО-43/4/92.

Между тем, Управление Роскомнадзора по Кировской области, должностным лицом которого вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.13.11 КоАП РФ в отношении ООО «УК «Город 43», расположено по адресу: Кировская обл., <...>.

Указанный адрес относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Кирова.

На основании п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Таким образом, жалоба представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на определение Управления Роскомнадзора по Кировской области об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.13.11 КоАП РФ от 07.07.2023 № ОО-43/4/92 в отношении ООО «УК «Город 43 подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Ленинский районного суда г. Кирова.

Руководствуясь п.3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на определение Управления Роскомнадзора по Кировской области об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.13.11 КоАП РФ от 07.07.2023 № ОО-43/4/92 в отношении ООО «УК «Город 43, со всеми материалами дела направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районного суда г. Кирова (<...>).

Судья И.П. Кожевникова