Дело №

24RS0№-34

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ФИО2 КРАСНОЯРКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 11 июля 2025 года

<адрес> И

Судья Советского районного суда <адрес> Свирко О.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющий на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего без оформления трудовых отношений водителем в «ДНС», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, пр. 60 лет образования СССР, <адрес>А, <адрес>,

привлекаемого к административно ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «Хонда ХР-В», государственный регистрационный знак <***> регион, в <адрес> регламента «О безопасности колесных транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ не выполнил. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину полностью признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», в судебное заседание не явился.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной совокупностью следующих доказательств: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «Хонда ХР-В», государственный регистрационный знак <***> регион, в <адрес> регламента «О безопасности колесных транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ не выполнил; постановлением по делу об административном правонарушении от 10.07.20255, из которого следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, за управление транспортным средством при вышеуказанных обстоятельствах в нарушение требования п. 7.3 Перечня неисправностей, а также требования п. 4.3 Приложения № к Техническому регламенту ТС «О безопасности колесных транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №. Установлены передние боковые стекла, светопропускание которых составляет 24%; требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что сотрудником полиции полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ДД.ММ.ГГГГ вручено требование о прекращении управления транспортным средством автомобилем «Хонда ХР-В», государственный регистрационный знак <***> регион, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Технического регламента ТС «О безопасности колесных транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, за управление ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут автомобилем на котором в нарушение требования п. 7.3 Перечня неисправностей, а также требования п. 4.3 Приложения № к Техническому регламенту ТС «О безопасности колесных транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № установлены передние боковые стекла, светопропускание которых составляет 25 %; требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что сотрудником полиции полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручено требование о прекращении управления транспортным средством автомобилем «Хонда ХР-В», государственный регистрационный знак <***> регион, на котором установлены стекла светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Технического регламента ТС «О безопасности колесных транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №; списком правонарушений.

Оснований сомневаться в правдивости данных отраженных в протоколе, у суда не имеется, поскольку они соответствуют материалам дела, являются последовательными и взаимосвязанными.

Согласно сведениям о личности, ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства, трудоустроен без оформления трудовых отношений, женат, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, ранее привлекался к административной ответственности, штрафов им исполнены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом признаются: раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также, учитывая, что наказание в виде штрафов исполнены ФИО1, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Иркутской обалсти в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), <данные изъяты>, Банк получателя Отделение Красноярск Банка России, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Советский районный суд <адрес>, в течение 10 дней с момента получения копии постановления, изготовленного в полном объеме.

Судья О.С. Свирко