Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО13

При секретаре ФИО8

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта родственных отношений

Установил:

ФИО6 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её сестра – ФИО1. При рождении у них была фамилия «ФИО12». В свидетельстве о браке, в актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ. ЗАГСа <адрес>, при регистрации брака ее сестры, записали не верно год ее рождения ДД.ММ.ГГГГ. вместо ДД.ММ.ГГГГ., в остальных документах расхождения нет. Установление данного юридического факта необходимо ей для вступления в наследство после смерти сестры. Просит установить факт родственных отношений между ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ее сестрой – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки Коми АССР, <адрес>), умершей ДД.ММ.ГГГГ

Заявитель в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо нотариус <адрес> ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, в силу требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. .

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно представленного в материалы дела свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, <адрес>, родителями последней указаны отец – прочерк, мать – ФИО2. Из свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Коми АССР, <адрес> следует, что ее отец – прочерк, мать – ФИО2. После вступления в брак ФИО3 присвоена фамилия ФИО6, которая после расторжения брака не изменялась, что подтверждается представленным суду гражданским паспортом.

Согласно ответа ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в брак вступила ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес>, <адрес> с ФИО5. После заключения брака ФИО12 присвоена фамилия ФИО11.

Суду представлена трудовая книжка ФИО11 (ФИО12) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которой следует, что фамилия изменена на основании свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ. 11-АИ №.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений между заявителем ФИО6 и ФИО1 подтверждается исследованными судом материалами дела и сомнений не вызывает. Факт родственных отношений необходим заявителю для принятия наследства.

Таким образом, суд полагает, что заявление ФИО6 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Решил:

Установить факт родственных отношений между ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ее сестрой – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, <адрес>), умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в месячный срок.

В мотивированной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: ФИО14