РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2025 года Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре Н.А. Кирюхиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-0020/2025 по иску АО «Система безопасных коммуникаций» к АО «Сталкерсофт», ООО «Постмэн» о нарушении исключительных прав на программу для ЭВМ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам АО «СталкерСофт» и ООО «ПОСТМЭН» о запрете ответчикам распоряжаться и использовать программу для ЭВМ «Универсальное коммуникационное приложение Samoware» по свидетельству Роспатента № 2019663470 от 17.10.2019 г., в том числе: воспроизводить, включая запись в цифровой форме, распространять, включая публичный показ, осуществлять перевод и иную переработку, включая модификацию, осуществлять практическую реализацию, доводить до всеобщего сведения, включая использование в открытых и закрытых сетях, об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности признать недействительной государственную регистрацию программы для ЭВМ «Универсальное коммуникационное приложение Samoware» по свидетельству Роспатента № 2019663470 от 17.10.2019 г.

В ходе рассмотрения гражданского дела, протокольным определением от 29 марта 2024 г. судом в порядке процессуального правопреемства произведена замена ФИО1 на АО «СБК».

Истец обеспечил явку представителя по доверенности ФИО2, которая заявленные требования по иску поддержала в полном объеме.

Ответчики АО «СталкерСофт» и ООО «ПОСТМЭН» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об отложении слушания не просили, возражений относительно исковых требований не представили.

Представитель Роспатента в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что ответчики неправомерно использовали программу для ЭВМ «Pronto», при создании и распространении экземпляров программы для ЭВМ «Универсальное коммуникационное приложение Samoware».

ФИО1 является наследником программы для ЭВМ «Мультипротокольный коммуникационный сервер CommuniGate Pro», в которую входит отдельный самостоятельный компонент – веб-клиент CommuniGate Pro, а именно программа для ЭВМ «Pronto». В обоснование заявленных доводов ФИО1 указывает, что

- ООО «ПОСТМЭН» незаконно и без согласия ФИО1 использовало (переработало) программу для ЭВМ «Pronto» при создании программы для ЭВМ «Универсальное коммуникационное приложение Samoware»,

- ООО «ПОСТМЭН» неправомерно осуществило действия направленные на государственную регистрацию программы для ЭВМ «Универсальное коммуникационное приложение Samoware», как результата незаконной переработки, в Роспатенте,

- ООО «ПОСТМЭН» и АО «СталкерСофт» неправомерно осуществляли использование результата незаконной переработки – программу для ЭВМ «Универсальное коммуникационное приложение Samoware», в частности предлагали к продаже указанную программу.

В обоснование доводов истца о наличии у нее исключительных прав на программу для ЭВМ «Pronto», которая по мнению истца, была незаконно переработана (использована) в ООО «ПОСТМЭН» в программу для ЭВМ «Универсальное коммуникационное приложение Samoware», истец указывает, что являлась правообладателем программ для ЭВМ:

- «Мультипротокольный коммуникационный сервер CommuniGate Pro» свидетельство Роспатента о государственной регистрации № 2015663302 от 15.12.2015 г.;

- «CommuniGate Pro 6.2» свидетельство о государственной регистрации Роспатента № 2020661864 от 01.10.2020 г.;

- «Программный комплекс «CommuniGate Pro ver. 6.3» свидетельство Роспатента о государственной регистрации № 2019662694 от 01.10.2019 г.

Вступившим в законную силу решением Хорошевского районного суда адрес от 23 сентября 2022 г. по делу № 2-0016/2022, подтвержденного апелляционным определением Московского городского суда по делу № 33-12891 от 10.07.2023 г., правообладателем программ по вышеуказанным свидетельствам, является ФИО1.

Решением Гагаринского районного суда от 26.06.2023 г. по делу № 02-33/2023 ФИО1 признана правообладателем программы для ЭВМ «PRONTO! version 3.0». В рамках производства по данному делу установлено, что программа для ЭВМ «Pronto для программы ЭВМ «CommuniGatePro» версии 6.1.20» также является модификацией программы для ЭВМ «PRONTO! version 3.0», созданной в рамках Договора технической поддержки в период жизни фио. Решением Гагаринского районного суда по делу № 02-33/2023 от 26.06.2023 г. установлено, что программа для ЭВМ «Pronto» для программы для ЭВМ «CommuniGatePro» версии 6.1.20» является компонентой программы для ЭВМ «CommuniGatePro», то есть принадлежала фио как обладателю всех прав на компоненты программы для ЭВМ «CommuniGate Pro», а после его смерти - унаследована ФИО1

Права на вышеуказанные программы для ЭВМ переданы ФИО1 по договорам отчуждения АО «СБК», согласно представленным выпискам из договора об отчуждении исключительных прав на программу для ЭВМ «PRONTO» от 20 октября 2023 г. и договора об отчуждении исключительных прав на программу для ЭВМ «CommuniGate Pro» от 04.09.2023 г.

Решением Гагаринского районного суда от 26.06.2023 г. по делу № 02-33/2023 АО «СталкерСофт» запрещено распоряжаться и использовать следующие программы:

- Универсальное коммуникационное приложение Pronto! HTML 6.2.15 для CommuniGatePro (ProntoHTML) (Свидетельство №... от 11.09.2020);

- Универсальное коммуникационное приложение Pronto! HTML 6.0.8 для CommuniGatePro (Pronto!Lite) (Свидетельство №... от 17.09.2020);

- Универсальный веб-клиент Pronto HTML 5 для программы ЭВМ «CommuniGatePro» версия 6.1.20;

- Универсальный веб-клиент Pronto HTML 5 для программы ЭВМ «CommuniGatePro» версия 6.2.12;

- PRONTO! version 3.0;

любым способом, в том числе: воспроизводить, включая запись в цифровой форме, распространять, включая публичный показ, импортировать, осуществлять прокат, публично исполнять, сообщать в эфир, сообщать по кабелю, осуществлять перевод и иную переработку, включая модификацию, осуществлять практическую реализацию, доводить до всеобщего сведения, включая использование в открытых и закрытых сетях, включать в базы данных.

Используемая ответчиками программа для ЭВМ «Универсальное коммуникационное приложение Samoware» является незаконной модификацией одной из принадлежащих истцу версий программы для ЭВМ «Pronto» и ООО «ПОСТМЭН» неправомерно направило материалы программы для ЭВМ «Samoware» для целей государственной регистрации данной программы по свидетельству № 2019663470 от 17.10.2019 г. в реестре программ для ЭВМ, ведение которого осуществляется Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Как следует из свидетельства, программа для ЭВМ «Samoware» предназначена для обеспечения коммуникаций в компьютерных сетях, основанных на базе протоколов ТСР/IP, с использованием прикладных протоколов передачи электронной почты, мгновенных сообщений, файлов и медиа. Программа также обеспечивает обмен электронной почтой, прием аудио и видеовызовов, аудио и видеоконференции, доступ к календарям. В том числе, данная программа реализует обмен данными с использованием интернет-протоколов, таких как (включая, но не ограничиваясь): IMAP, SMTP, HTTP, SIP, XMPP, RTP, XIMSS. Тип ЭВМ: IBM PC-совмест. ПК на базе процессора Intel x86, x86-64: PowerPC: ARM, MIPS, и др.: OC: Windows 10, MacOS 10.12+, Debian 9+, Ubuntu 18, AstraLinux 1.6, Centos 7.

Ознакомившись с информацией, содержащейся в реферате по свидетельству Роспатента № 2019663470 от 17.10.2019 г., истец усмотрел риски совпадения указанной программы с функциональным содержанием программы для ЭВМ «CommunGate Pro» и программы для ЭВМ «Pronto», также реализующих функционал для работы с электронной почтой.

Помимо изложенного, истец указывает на то, что установлен факт использования программы для ЭВМ «Универсальное коммуникационное приложение Samoware» на официальном сайте ООО «ПОСТМЭН» в сети Интернет www.samoware.ru в домене третьего уровня downloads.samoware.ru:

- на официальном сайте ООО «ПОСТМЭН» были размещены электронные материалы, представляющие собой дистрибутив программы для ЭВМ «Samoware». В частности, на официальном сайте ООО «ПОСТМЭН» в сети Интернет www.samoware.ru в домене третьего уровня downloads.samoware.ru опубликован файл «samoware_windows.exe» с контрольной суммой CRC32: 95817814. Данный файл, является дистрибутивом и предназначен для скачивания с целью продажи права использования данной программы потенциальными клиентам.

Кроме того, АО «СталкерСофт» разместило на официальном сайте данного общества в сети «Интернет» https://www.communigate.ru/pub/CommuniGatePro/6.3/ дистрибутив программы для ЭВМ «CommuniGate Pro» версии 6.3 в виде файла «CGatePro-Win32-Intel-6315.zip». Более того, именно АО «СталкерСофт» указано в качестве правообладателя программы для ЭВМ «Samoware» на сайте https://mail.communigate.ru/samoware/, в рамках которого предоставляется доступ к почтовому клиенту «Samoware». АО «СталкерСофт» на страницах официального сайта в сети «Интернет» https://www.communigate.ru/ecosystems; https://www.communigate.ru/documentation заявляет о продаже продукта «Samoware», размещает лицензионную политику продажи программы для ЭВМ «Samoware».

В целях установления необходимых юридически и технически значимых фактов ФИО1 был скачан с сайта ООО «ПОСТМЭН» дистрибутив «samoware_windows.exe» и до обращения в суд организовано проведение независимого компьютерно-технического исследования, для чего истец обратился в ООО «ВЭРИЭСТ».

Согласно Заключению ООО «ВЕРИЭСТ» № 029ИТ-02/08.23 от 20.09.2023 г., специалистом фио по результатам сравнительного исследования программ для ЭВМ сделаны следующие выводы:

- почтовый клиент, имеющийся в составе ПЭВМ «Pronto HTML» версии 6.1.20 и почтовый клиент «Samoware» в составе ПЭВМ «CommuniGate Pro» версии 6.3, являются тождественными или имеющими незначительные изменения, не связанные с функциональными возможностями программ, что подтверждается результатами исследования;

- программа «Samoware» является модификацией программы для ЭВМ «Pronto HTML 6.1.20», в рамках которой произошло переименование.

В связи с тем, что Заключение ООО «ВЕРИЭСТ» № 029ИТ-02/08.23 от 20.09.2023 г. подтвердило факт переработки программы для ЭВМ истца, однако было сделано посредством сравнения специалистом исходного кода истца с дистрибутивом программы ООО «ПОСТМЭН», истцом предприняты меры по получению у ответчиков полного исходного кода программы для ЭВМ «Универсальное коммуникационное приложение Samoware».

Истец направил ответчикам адвокатские запросы от 10.11.2023 г., а в последующем истцом заявлено ходатайство об истребовании у ответчиков полного исходного кода программы для ЭВМ «Универсальное коммуникационное приложение Samoware» для проведения сравнительного исследования программы истца и ООО «ПОСТМЭН» на предмет сходства.

В ходе судебного разбирательства судом истребованы у ответчиков программы для ЭВМ «Универсальное коммуникационное приложение Samoware», а также задепонированная часть исходного кода по свидетельству Роспатента № 2019663470 от 17.10.2019 г. у Федеральной службы по интеллектуальной собственности.

В обоснование доводов и в подтверждение наличия у истца исключительных прав на программу для ЭВМ «Pronto, для целей исследования судом содержания исходных кодов программ истцом также представлены для приобщения к материалам дела:

1. исходный код программы для ЭВМ «PRONTO! version 3.0»;

2. программа для ЭВМ «Pronto» версии 6.1.20 для программы ЭВМ «CommuniGatePro» в собранном/скомпилированном виде (в виде дистрибутива);

3. исходный код программы для ЭВМ «Pronto» версии 6.1.20 для программы ЭВМ «CommuniGatePro» в несобранном виде (в виде первичных материалов исходного кода).

Как следует из материалов дела, ответчиками материалы программы для ЭВМ «Универсальное коммуникационное приложение Samoware» не представлены ни в ответ на адвокатский запрос истца, ни по запросу суда.

21.03.2024 г. судом направлен судебный запрос в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, содержащий просьбу представить в распоряжение суда задепонированный исходный код программы для ЭВМ «Универсальное коммуникационное приложение Samoware, по свидетельству № 2019663470 от 17.10.2019 г.

15.04.2024 г. суду из Федеральной службы по интеллектуальной собственности поступили материалы заявки на государственную регистрацию программы для ЭВМ регистрационный № 2019663470 от 17.10.2019 (заявка № 2019662320 от 07.10.2019), которые содержат часть кода программы для ЭВМ «Универсальное коммуникационное приложение Samoware».

Ознакомившись с материалами заявки на государственную регистрацию программы для ЭВМ регистрационный № 2019663470 от 17.10.2019 (заявка № 2019662320 от 07.10.2019), истец обратился в экспертное учреждение АНО «Лаборатория Судебных Экспертиз и Исследований» для целей проведения сравнительного исследования программ для ЭВМ Истца и материалов заявки ООО «ПОСТМЭН» на государственную регистрацию программы для ЭВМ регистрационный № 2019663470 от 17.10.2019 г.

В соответствии с Заключением Специалиста № 12-07-24КТ от «02» августа 2024 г., выполненным экспертным учреждением АНО «Лаборатория Судебных Экспертиз и Исследований», электронная почтовая система «Samoware» представлена на исследование в виде дистрибутива «samoware_windows.exe». Дистрибутив был получен экспертами в феврале 2023 года при проведении исследования в рамках Договора № 06-02-23КТ по ссылке downloads.samoware.ru, по которой и на момент проведения настоящего исследования доступна версия дистрибутива от 01.08.2024 г.

Также истцом для проведения сравнительного исследования были предоставлены файлы «hPronto-_6120.zip» и «Samoware (2).pdf», в которых хранятся исходные коды, содержащие исходный код (текст) программ для ЭВМ «Pronto» версии 6.1.20 и представленная Роспатентом в ответ на запрос суда часть исходного кода программы для ЭВМ «Samoware», который был задепонирован ООО «ПОСТМЭН» в Роспатенте по свидетельству № 2019663470.

Специалистам для дачи заключения были поставлены следующие вопросы:

1. Соответствуют ли функциональные возможности и порождаемые аудиовизуальные отображения (экранные формы) программы для ЭВМ Samoware, развернутой с использованием серверной части программы для ЭВМ «ComuniGate Pro 6.3.xx», программе для ЭВМ «Pronto версии 6.1.20, развёрнутой на том же сервере? Если соответствуют, то в каком объёме?

2. Соответствует ли исходный код программы для ЭВМ «Samoware», исходный код которой депонирован в Роспатент при регистрации в качестве программы для ЭВМ № 2019663470 исходному коду программы для ЭВМ «Pronto» версии 6.1.20. Если да, то в каком объёме?

По поставленным на разрешение вопросам в Заключении Специалиста №12-07-24КТ от «02» августа 2024 г. сделаны следующие выводы:

1. Да, функциональные возможности и порождаемые аудиовизуальные отображения (экранные формы) программы для ЭВМ «Samoware», развернутой с использованием серверной части программы для ЭВМ «ComuniGate Pro 6.3.36» соответствует программе для ЭВМ «Pronto» версии 6.1.20, развернутой на том же сервере на 70% и 54,5%, соответственно.

2. Исходный код программы для ЭВМ «Samoware», исходный код которой депонирован в Роспатент при регистрации в качестве программы для ЭВМ № 2019663470 не соответствует исходному коду программы для ЭВМ «Pronto» версии 6.1.20, поскольку написан на различных высокоуровневых языках программирования, однако имеет признаки модификации программы для ЭВМ «Pronto» версии 6.1.20, поскольку названия функций и переменных содержат устойчивый признак – наименование (имя собственное) «Pronto». Объем модификации определить не представляется возможным, поскольку представленный исходный код относится к различным языкам программирования.

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела в производстве отдела по расследованию особо важных дел СУ по адрес ГСУ СК России по адрес находится уголовное дело № 12302450020000044 по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 146 УК РФ. В настоящий момент указанное уголовное дело № 12302450020000044 рассматривается в суде.

В рамках рассмотрения уголовного дела была назначена экспертиза на предмет сходства программы для ЭВМ «Samoware» и программы для ЭВМ «Pronto», по результатам которого подготовлено Заключение ГБУ адрес «МИЦ» от 27.07.2023 г. № 13э/4. Данное заключение было получено истцом в результате ознакомления с материалами уголовного дела и представлено в материалы настоящего гражданского дела в качестве доказательства сходства программы для ЭВМ «Samoware» и программы для ЭВМ «Pronto».

Согласно Заключению ГБУ адрес «МИЦ» от 27.07.2023 г. № 13э/4, программное обеспечение «Samoware» версии 6.3 вида веб-интерфейса, содержащееся в каталоге «\\!Muravyev\S cgp-new\projects-63\CGateProject\ WebSkins\Samoware>> на твердотельном накопителе информации марки «Kingston» с буквенно-цифровым обозначением «50026B7782533E9 l», является результатом переработки программного обеспечения «Pronto!» версии 6.0 вида веб-интерфейса, содержащегося в каталоге «\\!Muravyev\S cgp\tags\6011-ceгtified\CGateProject\ WebSkins\hPronto-» на твердотельном накопителе информации марки «Kingston» с буквенноцифровым обозначением «50026В7782533Е91».

Оценивая в совокупности представленные в материалы дела Заключение Специалиста №12-07-24КТ от «02» августа 2024 г., выполненное АНО «Лаборатория Судебных Экспертиз и Исследований», Заключение ООО «ВЕРИЭСТ» № 029ИТ-02/08.23 от 20.09.2023 г., Заключение ГБУ адрес «МИЦ» от 27.07.2023 г. № 13э/4, суд приходит к выводу о том, что указанные заключения стороной ответчиков не оспорены, доказательств обратного суду не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт незаконности действий ответчиков и нарушение ими исключительных прав истца, а именно незаконной переработке программы для ЭВМ «Pronto», полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В силу статьи 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 ГК РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации программы для ЭВМ относятся к объектам авторского права и им предоставляется правовая охрана как произведениям литературы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат интеллектуальной деятельности или такое средство индивидуализации по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель согласно статье 1233 Гражданского кодекса имеет право распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.

Правом правообладателя является возможность по его усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским кодексом РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия разрешено законом.

Согласно статье 1270 ГК РФ перевод или другая переработка произведения относятся к исключительным правам, принадлежащим правообладателю. Согласно п. 9 статьи 1270 ГК РФ под переработкой (модификацией) программы для ЭВМ или базы данных понимаются любые их изменения, в том числе перевод такой программы или такой базы данных с одного языка на другой язык, за исключением адаптации, то есть внесения изменений, осуществляемых исключительно в целях функционирования программы для ЭВМ или базы данных на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики не имели права на переработку, использование и введение в оборот программы для ЭВМ «Pronto», поскольку не являлись его правообладателями, при этом истец в свою очередь не давала ответчикам согласия на переработку программы для ЭВМ «Pronto».

Доводы истца ответчиками не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, оценив в совокупности и взаимосвязи представленные в материалы дела доказательства, а также факт уклонения ответчиков от представления полного исходного кода программы для ЭВМ «Samoware», суд приходит к выводу о том, что факт незаконной модификации ООО «ПОСТМЭН» и неправомерного введения в оборот АО «СталкерСофт» и ООО «ПОСТМЭН» программы для ЭВМ «Samoware» полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики создали и использовали программу для ЭВМ «Универсальное коммуникационное приложение Samoware» по свидетельству Роспатента № 2019663470 от 17.10.2019 в нарушение исключительных прав истца на программу для ЭВМ «Pronto».

Согласно части 6 статьи 1262 ГК РФ сведения, внесенные в Реестр программ для ЭВМ или в Реестр баз данных, считаются достоверными, поскольку не доказано иное. При этом ответственность за достоверность предоставленных для государственной регистрации сведений несет заявитель.

В соответствии с Обзором практики Суда по интеллектуальным правам по вопросам, возникающим при применении норм Гражданского кодекса Российской Федерации о правовой охране программ для ЭВМ и баз данных (утвержденный постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 18 ноября 2021 г. № СП-21/26), государственная регистрация программы для ЭВМ может быть оспорена лицом, считающим себя правообладателем, путем предъявления иска о признании права на эту программу к лицу, указанному в качестве правообладателя в Реестре программ для ЭВМ.

Так как в рамках рассмотрения настоящего спора было установлено, что Ответчики не имели права на использование программы ЭВМ «Pronto», суд приходит к выводу о том, что решение Роспатента о государственной регистрации программы для ЭВМ «Универсальное коммуникационное приложение Samoware» по свидетельству Роспатента № 2019663470 от 17.10.2019 необходимо признать недействительным.

На основании изложенного, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск АО «Система безопасных коммуникаций» к АО «Сталкерсофт», ООО «Постмэн» о нарушении исключительных прав на программу для ЭВМ удовлетворить.

Запретить АО «СталкерСофт» (ИНН <***>) и ООО «Постмэн» (ИНН <***>) распоряжаться и использовать программу для ЭВМ «Универсальное коммуникационное приложение Samoware («УКП Samoware) по свидетельству Роспатента №2019663470 от 17.10.2019 г., в том числе : воспроизводить, включая запись в цифровой форме, распространять, включая публичный показ, осуществлять перевод и иную переработку, включая модификацию, осуществлять практическую реализацию, доводить до всеобщего сведения, включая использование в открытых и закрытых сетях.

Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности признать недействительной государственную регистрацию программы для ЭВМ «Универсальное коммуникационное приложение Samoware («УКП Samoware) по свидетельству Роспатента №2019663470 от 17.10.2019 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Хорошевский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2025 года

фио Гейзлер