Протокол АП 44ВВ № 560356

5-124/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кострома 12 мая 2023 года

Судья Свердловского суда г. Костромы Муравьева Е.А., с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

потерпевшей М.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

03.02.2023 года, на 15-м км. автодороги «Кострома-Сусанино-Буй», на территории Костромского района, имело место дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель ФИО1 <дата> года рождения, прож.: <адрес>, управляя автомашиной ..., peг. знак ... не обеспечил постоянного контроля над управляемым т/с и дорожным движением, не учел дорожную обстановку, допустил занос автомобиля, после чего допустил наезд на препятствие в виде дорожного ограждения, с последующим съездом в правый кювет и опрокидыванием автомобиля.

В результате данного ДТП, пассажирка автомашины ..., per. знак ..., М.С.В. <дата> года рождения, прож.: <адрес>, получила телесные повреждения, с которыми бригадой СМП была доставлена в ОГБУЗ «Городская больница города Костромы», с последующей госпитализацией, где и проходила стационарное лечение.

Автомобиль получил механические повреждения.

03.02.2023 года было возбуждено административное расследование по ст. 12.24 КоАП РФ, в ходе которого была назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза потерпевшей М.С.В., с целью установления тяжести вреда здоровья, причиненного ей в данном ДТП. В рамках ведения административного расследования было получено заключение эксперта по ранее назначенной судебно-медицинской экспертизе, в которой указано, что имеющиеся телесные повреждения у М.С.В. причинили средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, указал, что 03.02.2023 года около 23.00 часов вместе со своей матерью М.С.В. ехал в г. Кострому из с. Кузнецово Костромского р-на Костромской области на автомобиле ..., peг. знак ..., принадлежащем его отцу М.Л.Н. За рулем находился он (ФИО1), его мать сидела на заднем сиденье справа, ремнем безопасности пристегнута не была. В то время был снегопад. В какой-то момент его автомобиль занесло, он попытался его выровнять, но у него не получилось, в результате чего автомобиль наехал на дорожное ограждение, с последующим съездом в кювет, где опрокинулось через крышу. Придя в себя, выбрался из машины, мать уже была снаружи, сидела на снегу; он вызвал скорую. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая М.С.В. указала, что 03.02.2023 года около 23.00 часов вместе со своим сыном ФИО1 ехала в г. Кострому из с. Кузнецово Костромского р-на Костромской области на автомобиле ФОРД..., peг. знак ..., принадлежащем ее мужу М.Л.Н. За рулем находился сын ФИО1 Она сидела на заднем сиденье справа, ремнем безопасности пристегнута не была. Что произошло на дороге, она не помнит; по какой причине произошло ДТП - не знает. Пришла в сознание только в больнице, где ей сообщили, что произошло ДТП. В дальнейшем проходила лечение. Просила сына строго не наказывать.

Лицо, составившее протокол, старший инспектор группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Костромскому району М.Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем было принято решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного органа.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствие с примечанием к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела, 03.02.2023 года, на 15-м км. автодороги «Кострома-Сусанино-Буй», на территории Костромского района, водитель ФИО1 <дата> года рождения, управляя автомашиной ..., peг. знак ..., не обеспечил постоянного контроля над управляемым т/с и дорожным движением, не учел дорожную обстановку, допустил занос автомобиля, после чего допустил наезд на препятствие в виде дорожного ограждения, с последующим съездом в правый кювет и опрокидыванием автомобиля. В результате данного ДТП, пассажирка автомашины ..., peг. знак ..., М.С.В. <дата> года рождения, получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 44 ВВ 560356 от 11.04.2023, составленном в отношении ФИО1,

- протоколом осмотра места ДТП со схемой ДТП от 04.02.2023 и фототаблицей, на которых зафиксировано расположение транспортного средства после ДТП, дорожная обстановка, поврежденный автомобиль;

- рапортами должностных лиц о произошедшем ДТП, в которых подробно изложены обстоятельства ДТП,

- заключением судебно-медицинской экспертизы №593 от 03.04.2023, согласно которому у М.С.В., установлен диагноз: ушибленная рана в левой надбровной области, кровоподтек лобной области, гематома, рваная рана правой стопы с повреждением сухожилия разгибателей 3, 4 пальцев стопы, что причинило средней тяжести вред здоровью, т.к. повлекло длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня;

- объяснениями ФИО1 от 04.02.2023, М.С.В. от 07.02.2023 и другими материалами дела.

Оценив собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о том, что причиненный потерпевшей средней тяжести вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.02.2023 года вынесено уполномоченным должностным лицом, административное расследование по делу фактически проводилось (назначена и проведена экспертиза, требующая значительных временных затрат).

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется; смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, принесение извинений потерпевшей, совершение правонарушения впервые.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Учитывая обстоятельства дела и личность ФИО1, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты путем применения административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу в УФК по Костромской области (УМВД России по КО) по следующим реквизитам: Расчетный счет <***> отделение Кострома банка России// УФК по Костромской области г. Кострома КПП 440101001, ИНН <***>, ОКТМО 34701000 БИК 013469126 кор.счет 40102810945370000034 УИН 18810444231010000544.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Муравьева Е.А.