Дело №

22RS0013-01-2023-004898-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административной правонарушении

10 октября 2023 года <...>

Судья Бийского городского суда Алтайского края Бабушкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Шнайдера ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО2 <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ГУ МВД России по Алтайскому краю,

УСТАНОВИЛ:

24 июня 2023 года около 20 час. 45 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак № двигался по автодороге Р-256 в обход <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В районе <адрес> в обход <адрес> совершил остановку транспортного средства на обочине. В нарушение требований пунктов 1.5, 8.1, 8.8 ПДД РФ, при начале движения, совершая разворот налево вне перекрестка, не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу движущемуся в попутном направлении автомобилю «Субару Форестер», регистрационный знак <***>, под управлением водителя Великих В.Е..

В результате ДТП пассажиры автомобиля «Субару Форестер», регистрационный знак № ФИО3, ФИО4 получили телесные повреждения. Согласно заключению эксперта №1406 от 11.07.2023 года у ФИО3 обнаружены телесные повреждения причинившие легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта №1405 от 11.07.2023 года у ФИО4 обнаружены телесные повреждения не причинившие вреда здоровью.

Кроме того, собственнику автомобиля «Субару Форестер», регистрационный знак № ФИО5, причинен имущественный ущерб.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Дополнительно пояснил, что не увидел из-за погодных условий автомобиль.

Потерпевшая ФИО4, ФИО5 в судебном заседании подтвердили обстоятельства ДТП, пояснили, что вред ребенку возместил, страховая выплачивает ущерб.

Потерпевшие ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п.1.5. Правил дорожного движения РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

На основании п.8.8 Правил дорожного движения РФ При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Кроме признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксировано событие административного правонарушения, разъяснены права и обязанности ФИО1, потерпевшим;

- письменным рапортом сотрудника ГИБДД об обнаружении признаков правонарушения; - сообщениями о ДТП с пострадавшими от 24.06.2023 года,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения, в которой зафиксировано место ДТП;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>

Для заживления подобных ран обычно требуется срок не свыше трех недель, поэтому данные телесные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (по медицинским критериям подпункта «8.1» «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008г.);

- пояснениями и письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевших;

- фототаблицей и иными материалами дела.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С учетом положений ст.26.2 КоАП РФ признаю все вышеуказанные доказательства допустимыми, которые в совокупности должны быть положены в основу постановления о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Причинение указанных телесных порождений потерпевшей ФИО3 находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 требований пунктов: 1.5, 8.1, 8.8 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, вывод должностного лица о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела.

С учетом вышеизложенного, анализируя представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

Процессуальных нарушений, допущенных сотрудниками полиции при возбуждении производства по делу об административном правонарушении, которые влекут признание полученных доказательств недопустимыми, не установлено.

Принцип презумпции при рассмотрении настоящего дела не нарушен.

Неустранимых сомнений, которые бы толковались в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности (ст. 1.5 КоАП РФ), по делу не установлено.

Право на защиту ФИО1 реализовано в полном объеме.

Отягчающим обстоятельством в силу ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородных правонарушений, был привлечен к административной ответственности 11 раз в течение года по ч.1 ст.12.5, ч.1 ст.12.37, ч.1 ст.12.8, ст.12.6, ч.2 ст.12.16, ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев, штрафы.

Смягчающими вину обстоятельствами в силу ст.4.2 КоАП РФ является признание вины и раскаяние.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье потерпевших, конкретные обстоятельства дела, что грубо нарушил правила дорожного движения, а именно не убедившись в безопасности, начал маневр поворот налево вне перекрестка, данные о личности лица, совершившего правонарушение, отягчающие обстоятельства – повторность совершения однородного правонарушения, смягчающие обстоятельства - признание вины, мнение потерпевших о применении наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом требований ст.ст.3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шнайдер ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000,00 рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам для оплаты: наименование получателя: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю); Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России/УФК по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК банка получателя: 040173001, счет получателя: № 03100643000000011700; ИНН получателя: 2224011531; ОКТМО: 01705000; КБК 188116 300 200 160 00140; КПП – 220401001, УИН: 18810422231440000461.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена в Бийский городской суд Алтайского края. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Бийский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Бабушкин