ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2023 года город Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе судьи Суздаль Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

*, * года рождения, гражданина республики *.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.Ш.У., являясь иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, * года в * часов * минут по адресу: * бульвар квартал *, корп. *, был выявлен гражданин р. * *, который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда по постановлению судьи Раменского городского суда Московской области от 08.09.2022 года по административному правонарушению ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 20.09.2022 года.

В судебном заседании * вину признал, подтвердил изложенные выше фактические обстоятельства, указав, что на территории Российской Федерации близких родственников – граждан РФ –имеет.

Суд, проверив материалы административного дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности считает, что вина последнего в совершении инкриминируемого административного правонарушения в судебном заседании установлена и подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудника полиции; объяснением привлекаемого, ЦБДУИГ.

Таким образом, вина *, в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена в полном объёме, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, * вину признал.

Учитывая обстоятельства совершенного * * правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением в форме принудительного выезда из Российской Федерации, поскольку он длительное время находится в РФ без правовых оснований, от выезда уклоняется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать *, * года рождения, гражданина республики *, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей с его административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч.5 ст.3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного ФИО1 у административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поместить ФИО1 у в ЦВСИГ ГУ МВД России по гор. Москве до исполнения решения о его выдворении.

Исполнение данного постановления возложить на межрайонный отдел судебных приставов по административному выдворению ГУФССП России по г. Москве до принудительного выдворения ФИО1 у за пределы РФ.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Управление федерального казначейства по г. Москве (УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве л/с <***>) ИНН: <***>, р/с <***>, в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва. КБК: 188 1 16 01181 01 9000 140, КПП: 772101001; ОКТМО 45395000; БИК: 004525988; наименование платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья

Постановление объявлено, его копию получил 18 января 2023 года.

_________________(___________________)