УИД 77RS0022-02-2022-006758-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Председательствующий судья Преображенского районного суда адрес Сакович Т.Н., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-3790/22 по исковому заявлению УСЗН адрес к Вагабовой Уме Магамедовне о взыскании перепорученной региональной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец УСЗН адрес обратилось в суд с данным иском к ответчику ФИО1 и просит суд взыскать сумму незаконно полученной выплаты региональной социальной доплаты к пенсии в размере сумма за период времени с дата по дата, мотивировав свои требован тем, что ответчику была установлена региональная социальная доплата к пенсии для неработающих пенсионеров в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от дата N 1268-ПП (ред. от дата) "О региональной социальной доплате к пенсии" (вместе с "Порядком назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии") с дата. Выплата РСД к пенсии прекращена с дата, так как согласно выписке из домовой книги, фио снята с регистрационного учета в адрес с дата по решению суда без указания адреса (л.д. 21-22). В период с дата по дата ответчику начислялись и выплачивались денежные средства региональной социальной доплаты к пенсии, в результате размер переплаты составил сумма. Несмотря на то, что ответчик была извещена об обязанности в письменной форме информировать управление социальной защиты населения адрес, выплачивающее ей региональную социальную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты или изменение размера региональной социальной доплаты, в срок не позднее 10 календарных дней со дня наступления указанных обстоятельств, однако никаких сведений не представлено. Истцом направлялись письма ответчику с просьбой вернуть сумму незаконно полученных денежных средств. Однако до настоящего времени сумма долга не погашена, что и послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, полагала иск подлежащим удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате и времени слушания дела по последнему известному месту жительства, возражений на иск, также как и доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, в связи с чем, суд, учитывая сроки рассмотрения гражданских дел, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. ст. 118, 119, 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 5,7 Федеральный закон от дата N 173-ФЗ (ред. от дата) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", право на страховую (трудовую) пенсию по старости в соответствии с Настоящим Законом имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет; при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Согласно Постановлению Правительства Москвы от дата N 1268-ПП (ред. от дата) "О региональной социальной доплате к пенсии" (вместе с "Порядком назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии"), право на получение региональной социальной доплаты к пенсии (далее по тексту - региональная социальная доплата) имеют неработающие пенсионеры, получающие в адрес пенсию (пенсии) по старости (за выслугу лет), по инвалидности, по случаю потери кормильца, пожизненное содержание или ежемесячное денежное содержание по инвалидности (далее - пенсия), назначенные в соответствии с законодательством Российской Федерации (независимо от органа, которым она выплачивается) и зарегистрированные в адрес по месту жительства или по месту пребывания.

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от дата N 1268-ПП (ред. от дата) "О региональной социальной доплате к пенсии" (вместе с "Порядком назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии"), право на получение региональной социальной доплаты к пенсии утрачивается в случае снятия с регистрационного учета в адрес (по месту жительства или по месту пребывания) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступило данное обстоятельство;…

Как следует из материалов дела, фио является получателем пенсии по старости в соответствии с ст.ст. 5,7 Федеральный закон от дата N 173-ФЗ (ред. от дата) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и ей установлена региональная социальная доплата к пенсии для неработающих пенсионеров в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от дата N 1268-ПП (ред. от дата) "О региональной социальной доплате к пенсии" (вместе с "Порядком назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии") с дата

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от дата N 1268-ПП (ред. от дата) "О региональной социальной доплате к пенсии" (вместе с "Порядком назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии"), право на получение региональной социальной доплаты к пенсии утрачивается в случае снятия с регистрационного учета в адрес (по месту жительства или по месту пребывания) в соответствии с Федеральным законом от дата N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступило данное обстоятельство;…

Согласно Постановлению Правительства Москвы от дата N 1268-ПП (ред. от дата) "О региональной социальной доплате к пенсии" (вместе с "Порядком назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии"), пенсионер обязан в письменной форме информировать управление социальной защиты населения адрес, выплачивающее ему региональную социальную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты или изменение размера региональной социальной доплаты, в срок не позднее 10 календарных дней со дня наступления указанных обстоятельств.

Из материалов дела следует, что фио не известила Управление социальной защиты населения адрес, выплачивающее ей региональную социальную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты или изменение размера региональной социальной доплаты, а именно о снятии с регистрационного учета в адрес.

Ответчик письменно была уведомлена о необходимости информировать управление социальной защиты населения адрес, выплачивающее ей региональную социальную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты или изменение размера региональной социальной доплаты, в срок не позднее 10 календарных дней со дня наступления указанных обстоятельств.

Ответчик была извещена о необходимости возврата произведенных выплат в указанном в исковом заявлении размере по последнему известному месту жительства.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом, добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Учитывая, что снятие с регистрационного учета в адрес (по месту жительства или по месту пребывания) лица, получающего региональную социальную доплату к пенсии влечет к утере этого права, принимая во внимание то обстоятельство, что действующее законодательство обязывает получателя региональной социальной доплаты информировать управление социальной защиты населения адрес, выплачивающее ему региональную социальную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты или изменение размера региональной социальной доплаты, а также и то, что ответчик, будучи извещенным о данной обязанности, не сообщил истцу о новых обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты региональной социальной доплаты к пенсии, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскания с истца суммы в заявленном размере законны, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению. При этом, арифметически расчет произведен истцом правильно, проверен судом и не оспорен ответчиком в ходе судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное, учитывая то обстоятельство, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, согласно положениям ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в бюджет адрес надлежит взыскать госпошлину в размере сумма, исходя из расчета (сумма – сумма) х 1% + сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Вагабовой Умы Магамедовны в пользу УСЗН адрес (Отдел социальной защиты населения адрес) незаконно полученной выплаты региональной социальной доплаты к пенсии в размере сумма за период времени с дата по дата

Взыскать с Вагабовой Умы Магамедовны в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Сакович