Дело № 2-2400/2025

УИД 19RS0001-02-2025-001318-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года <адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Амандус О.А.,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО1 к Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО9 обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Истцы являются наследниками первой очереди. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> момент смерти наследодатель была временно зарегистрирована <адрес> обращении к нотариусу, было разъяснено о невозможности принять заявление о принятии наследства по причине отсутствия постоянного места регистрации ФИО2 Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что местом открытия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является <адрес> образом, срок для принятия наследства был пропущен в связи с необходимостью обращения в суд за установлением места открытия наследства. Просят восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО3, ФИО9, представитель истца ФИО3- ФИО10, представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела по существу. В иске содержится заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие истца и представителя истца. От представителя Администрации <адрес> ФИО11, действующей на основании доверенности, имеется отзыв на исковое заявление, в котором представитель оставляет удовлетворение требований на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд с учетом ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 приходится мужем ФИО2 (свидетельство о браке I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО9 приходится дочерью ФИО2 (свидетельство о рождении I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО6, свидетельство о заключении брака IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО6 изменила фамилию на ФИО9, в связи с вступлением в брак с ФИО7).

Таким образом, ФИО3 и ФИО9 после смерти ФИО2, являются наследником первой очереди по закону.

Из ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Далее судом установлено, что ФИО3 с 2012 года является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>

Из свидетельства о заключении брака I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен брак между ФИО3 и ФИО8 после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО12.

В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Учитывая то, что жилой дом и земельный участок приобретены в период, когда ФИО3 и ФИО2 состояли в браке, следовательно, жилой дом и земельный участок, расположенные <адрес>, являются совместно нажитым имуществом.

В статье 1150 ГК РФ, определено, что в состав наследства входит только доля умершего супруга в совместно нажитом имуществе супругов, а принадлежащее пережившему супругу право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Из изложенного следует, что часть имущества пережившего супруга, являющаяся его долей в общей собственности супругов, в наследство не входит, а становится собственностью только пережившего супруга. При этом переживший супруг вправе наравне с другими наследниками наследовать долю имущества умершего супруга или отказаться от наследства (статья 1157 ГК РФ).

На основании п.33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Следовательно, ФИО3 и ФИО2 принадлежит по ? доля за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные <адрес>.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Следовательно, требование о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: - обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на обеспечение баланса интересов лиц, имеющих право на принятие наследства, в качестве такового служит реализации предписаний ст. 17 (ч. 3), 35 и 55 (ч. 3) Конституции Российской Федерации и с учетом разъяснения, содержащегося в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", какой-либо неопределенности не содержит.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 п. 40 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Заявляя требование о восстановлении срока для принятия наследства, сторона истца указывает о том, что в установленный законом шестимесячный срок истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, по причине обращения в суд за установлением места открытия наследства умершей ФИО2.

Вышеуказанные доводы подтверждаются следующими доказательствами.

Решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу установлен юридический факт, что местом открытия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является <адрес>

Учитывая вышеизложенное, суд принимает вышеуказанные доводы истца о том, что по причине отсутствия подтверждённых сведений о месте регистрации наследодателя ФИО2, истцы не имели возможности в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем приходит к выводу о том, что ФИО3, ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО2 пропущен истцом по уважительной причине.

В связи с чем, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, восстановить ФИО3, ФИО1 срок для принятия наследства, которое открылось ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Судья О.А. Амандус