Дело №2-748/2022г.

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 декабря 2022 года г. Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Бекеновой С.Т.,

с участием: истца ФИО1 и её представителя ФИО2,

при секретаре Матвеевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Воскресенское сельское поселение муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о включении имущества в состав наследственной массы и признания в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Нерехтский районный суд Костромской области с иском к администрации муниципального образования Воскресенское сельское поселение муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, в котором просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти Д, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью № кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью № соток с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: (,,,), признать право собственности на это имущество за ФИО1

В обоснование требований указано, что истец является единственным наследником 1-й очереди по закону, принявшим наследство после смерти матери - Д, брат истца и второй наследник по закону - Э от принятия наследства отказался путем написания соответствующего заявления нотариусу. На момент смерти наследодатель являлся собственником вышеуказанных спорных объектов недвижимости, однако при оформлении права собственности в нотариальной конторе (,,,) (по месту открытия наследства) выяснилось, что правоустанавливающие документы на земельный участок оформлены с ошибками в написании ФИО мамы, а право собственности на жилой дом площадью № кв.м., возведенный в № году на этом же месте после сноса прежнего полезной площадью № кв.м., ни в органах БТИ ни в ЕГРН не было зарегистрировано, в связи с чем нотариус ФИО3 в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону на спорное имущество отказала, поэтому истец вынуждена обратиться в суд.

В ходе рассмотрения дела истец воспользовалась правом, закрепленным в ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), исковые требования в отношении жилого дома уточнила, просила в этой части включить в состав наследственной массы и признать за ФИО1 право собственности на жилой (,,,) площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (,,,).

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2 уточненные требования поддержали по доводам иска.

Дело рассматривается в отсутствие надлежаще извещенных участников: ответчика - администрации муниципального образования Воскресенское сельское поселение (по ходатайству), третьих лиц – нотариуса ФИО3 и Росреестра по (,,,) (по ходатайствам), Э

Из заявления, подписанного главой администрации муниципального образования Воскресенское сельское поселение П, следует, что ответчик исковые требования ФИО1 признает.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Часть 4.1 ст.198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассмотрев материалы гражданского дела, представленные участниками доказательства, выслушав пояснения истца и его представителя, учитывая позицию ответчика, суд считает возможным принять признание иска администрацией муниципального образования Воскресенское сельское поселение, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.

Кроме этого, суду представлено достаточно доказательств обоснованности заявленных исковых требований.

Из наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа города Костромы и Костромского района Костромской области ФИО3 к имуществу Д, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что за принятием наследства в сроки, установленные законом обратилась дочь наследодателя - ФИО1.

Второй наследник (сын наследодателя) - Э заявлением, поданным нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, от наследства отказался по всем основаниям в пользу сестры – ФИО1

Супруг наследодателя и отец ФИО1, Э - В умер ДД.ММ.ГГГГ., после него в права наследования вступила только Д (наследственное дело №).

В рамках наследственного дела № истцу ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на № доли (,,,), три денежных вклада в ПАО «Сбербанк России».

Из Единого государственного реестра недвижимости следует, что на государственном кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: (,,,), стоят: жилой (,,,) площадью № кв.м. с кадастровым номером №, и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, площадь: № кв.м., кадастровый №. Сведения о правообладателях отсутствуют.

Вместе с тем, согласно постановлению администрации (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ. №, среди граждан, которым в пожизненное наследуемое владение предоставлены земельные участки индивидуального жилищного строительства, значится А, адрес земельного участка: (,,,), площадь - №. На основании данного акта органа местного самоуправления Д ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования.

Решением Свердловского районного суда (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ. установлен факт принадлежности Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования. Данный судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что наследодателю Д было подарено целое домовладение, состоящее из одноэтажного бревенчатого жилого дома под толевой крышей полезной площадью № кв.м., находящееся по адресу: (,,,). Данный договор был удостоверен нотариально и зарегистрирован в органах БТИ.

Как следует из справки ОГБУ «Костромаоблкадастр- Областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ. №, ранее существовавший по вышеуказанному адресу бревенчатый жилой дом площадью № кв.м. отсутствует, взамен выстроен жилой дом в кирпичном исполнении, площадь которого подсчитана в соответствии с приказом Минэкономразвития № от ДД.ММ.ГГГГ. и составляет № кв.м. На новый объект недвижимости имеется акт приемки в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ. и постановление администрации (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ. № «О принятии в эксплуатацию жилого дома в (,,,)».

Из указанной справки органа БТИ следует, что дом состоит из № (основного строения) площадью № кв.м., № (вспомогательного строения- пристройки) и лит.а1 (вспомогательного строения - мансарды).

Таким образом, нашел свое документальное подтверждение факт принадлежности спорного имущества наследодателю, а, следовательно, и необходимости включения спорных жилого дома и земельного участка в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Д

С учетом изложенного суд находит исковые требования ФИО1 законными, обоснованными, и поэтому подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Воскресенское сельское поселение муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области № удовлетворить.

Признать за ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: (,,,), паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. УМВД России по Костромской области) право собственности на:

-жилой дом № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (,,,);

-земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, площадь: № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: (,,,).

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Нерехтский районный суд Костромской области.

Председательствующий: С.Т. Бекенова