Решение по делу № 2-136/2023 от 31.05.2023 - об обязании устранить нарушения законодательства транспортной безопасности на мосту через реку Барановка км 0+1 на автодороге 66А-6 Ершичи-Рухань-Карды- до границы Республики Беларусь км 0+000 - км 32+580, путем разработки и направления на утверждения в органы Федерального дорожного агентства плана обеспечения транспортной безопасности.

УИД 67RS0027-01-2023-000122-37

2-136/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ершичи 31 мая 2023 года

Шумячский районный суд Смоленской области составе:

председательствующего (судьи) Белевитнева А.С.,

прокурора Филатова А.В.,

при секретаре Володиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ершичского района Смоленской области, в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ к Администрации муниципального образования – Ершичский район Смоленской области об обязании устранить нарушения законодательства транспортной безопасности на мосту через реку Барановка км 0+1 на автодороге 66А-6 Ершичи-Рухань-Карды- до границы Республики Беларусь км 0+000 - км 32+580, путем разработки и направления на утверждения в органы Федерального дорожного агентства плана обеспечения транспортной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ершичского района Смоленской области, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование которого, что в ходе проведенной прокуратурой района, проверки исполнения Администрацией муниципального образования - Ершичский район Смоленской области требований законодательства в сфере обеспечения транспортной безопасности, антитеррористической защищенности объектов транспортной инфраструктуры, в ходе которой установлено, что на территории с. Ершичи Ершичского района Смоленской области имеется мост через реку Барановка км. 0+1 на автодороге 66А-6 Ершичи – Рухань - Карды до границы Республики Беларусь км.0+000 - км. 32+580. Собственником указанного объекта является муниципальное образование - Ершичский район Смоленской области. Приказом Федерального дорожного агентства от 21.05.2018 № 1407 вышеуказанному объекту транспортной инфраструктуры присвоена 4 категория с включением его в реестр категорированных объектов транспортной инфраструктуры.

В нарушение положений Приказа Минтранса России от 02.07.2021 № 225 Администрации муниципального образования - Ершичский район Смоленской области план обеспечения транспортной безопасности вышеуказанного объекта транспортной инфраструктуры не разработан, на утверждение в компетентный орган в срок, установленный частью 1 статьи 9 Федерального закона от 9 февраля 2007 года № 16- ФЗ «О транспортной безопасности» не направлен. По результатам проведенной проверки, в связи с выявленными нарушениями, прокуратурой района в адрес Главы муниципального образования - Ершичский район Смоленской области 08.12.2022 внесено представление, которое 21.12.2022 рассмотрено и удовлетворено. Вместе с тем, до настоящего времени нарушения не устранены.

Сославшись на Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», Федеральный закон от 09.02.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности», просит суд обязать Администрацию муниципального образования - Ершичский район Смоленской области в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства о транспортной безопасности на мосту через реку Барановка км. 0+1 на автодороге 66А-6 Ершичи-Рухань-Карды до границы Республики Беларусь км.0+000- км. 32+580, путем разработки и направления на утверждение в органы Федерального дорожного агентства план обеспечения транспортной безопасности.

До рассмотрения дела по существу от представителя ответчика – Администрации муниципального образования – Ершичский район Смоленской области – ФИО1 поступило заявление, согласно которому ответчик исковые требования признаёт, последствия признания иска ему известны и понятны, при этом просит рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании и.о. прокурора Ершичского района Смоленской области Филатова А.В. поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам, просила их удовлетворить.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В случае поступления в суд письменного заявления о признании иска с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства («Справка о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 года № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за период с 2013 по 2014 год», утвержденная Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 01 апреля 2015 года (пп. «в», п. 17).

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Представителю ответчика последствия признания иска известны и понятны.

При таких обстоятельствах, суд, с учётом мнения сторон, пришёл к выводу о возложении на ответчика обязанности устранить нарушения законодательства о транспортной безопасности на мосту через реку Барановка км 0+1 на автодороге 66А-6 Ершичи- Рухань-Карды до границы Республики Беларусь км 0+000 - км 32+580, путем разработки и направления на утверждения в органы Федерального дорожного агентства плана обеспечения транспортной безопасности.

Согласно ст.204 ГПК РФ, в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, на это указывается в резолютивной части решения суда.

В соответствии со ст.204 ГПК РФ суд определяет срок исполнения настоящего решения в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования прокурора Ершичского района Смоленской области удовлетворить в полном объеме.

Обязать Администрацию муниципального образования - Ершичский район Смоленской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства о транспортной безопасности на мосту через реку Барановка км. 0+1 на автодороге 66А-6 Ершичи – Рухань - Карды до границы Республики Беларусь км.0+000 - км. 32+580, путем разработки и направления на утверждение в органы Федерального дорожного агентства план обеспечения транспортной безопасности.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Шумячский районный суд Смоленской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 05.06.2023.

Судья А.С. Белевитнев