дело № 5-352/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 сентября 2022 года г. Долгопрудный
Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Лапшина И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки Республики гражданство кому ФИО2 Имя ФИО3 Отчество ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Р. гражданство , гражданки Республики гражданство , зарегистрированной по адресу: Р. адрес__на_родине , владеющей русским языком, в переводчике не нуждающейся, привлекаемой за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 Фамилия ФИО6 ФИО ФИО7. являясь иностранной гражданкой, нарушила режим пребывания в РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ время_проверки 05 час. 30 мин., сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» проведена проверка режима пребывания иностранных граждан на территории , в результате которой по адресу: адрес_проведения_проверки , была выявлена ФИО8 Фамилия ФИО9 ФИО ФИО10., которая, являясь гражданкой Р. гражданство , ДД.ММ.ГГГГ семейное_положение ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, после чего не встала на миграционный учет в РФ, должна была выехать ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО11 Фамилия ФИО12 ФИО ФИО13. не выехала из РФ, продолжала находиться на территории РФ с нарушением режима пребывания до ДД.ММ.ГГГГ дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Личность ФИО14 кому ФИО15 ФИО ФИО16. была установлена в судебном заседании, подтверждена заключением установления личности иностранного гражданина или лица без гражданства от ДД.ММ.ГГГГ дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО17 Фамилия ФИО18 ФИО ФИО19.. в судебном заседании вину свою признала в полном объеме.
Выслушав ФИО20 кого ФИО21 ФИО ФИО22.., исследовав материалы административного дела, следует прийти к выводу о доказанности вины MERGEFIELD кому ФИО1 MERGEFIELD ФИО Б.Ж. в совершении правонарушения.
Так вина ФИО23 кому ФИО24 ФИО ФИО25. подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО26 Фамилия ФИО27 ФИО ФИО28. указала, что с протоколом согласна, объяснениями ФИО29 кому ФИО30 ФИО ФИО31., в которых она признала обстоятельства совершения правонарушения, справкой АС ЦБДУИГ, рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Мытищинское».
В силу ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.
Данное требование закона ФИО32 Фамилия ФИО33 ФИО ФИО34. нарушила, поскольку пребывала по адресу: адрес_проведения_проверки , по истечении установленного срока пребывания, то есть по истечении срока пребывания уклонилась от выезда из Российской Федерации, чем нарушила требования п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Исходя из установленного, действия ФИО35 кому ФИО36 ФИО ФИО37. подлежат квалификации по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания в РФ на территории Московской области, что выразилось в не выезде с территории РФ по истечении срока пребывания.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО38 кому ФИО39 ФИО ФИО40. не установлено.
Каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО41 Фамилия ФИО42 ФИО ФИО43.. имеет на территории Российской Федерации близких родственников – граждан Российской Федерации, не представлено.
В соответствии с санкцией ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (совершение правонарушения на территории Московской области), к ФИО44 кому ФИО45 ФИО ФИО46.. следует необходимым применить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО47 кого ФИО48 Имя ФИО49 Отчество ФИО50, ДД.ММ.ГГГГрождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Р. гражданство , гражданку Республики гражданство признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.
Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское»
Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области), КПП 770301001 ИНН получателя 7703037039. ОКТМО 46746000, кор. сч. 03100643000000014800 номер счета получателя 40102810845370000004, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18811601181019000140).
Штраф, наложенный Долгопрудненским городским судом.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд.
Судья И.А. Лапшина